ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 апреля 2011 года г. Белгород
Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:
председательствующего судьи Резникова С.Н.,
при секретаре Кузнецовой Е.Н.,
с участием представителя ответчика ОСАО «Россия» Бесаевой С.Г. (доверенность от 14 октября 2010 года),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сухих Владимира Валентиновича к ОСАО «Россия» о взыскании страховой выплаты,
установил:
Дело инициировано иском Сухих В.В., который просил взыскать с ОСАО «Россия» в счет возмещения материального ущерба денежные средства в размере … рубль … копеек, а также судебные расходы.
Истец и его представители не явились по вызову в суд дважды. О причинах неявки суду не сообщили. Истец заявления о рассмотрении дела в его отсутствие и отсутствие своих представителей не представил. Представитель ответчика не настаивал на рассмотрении дела в отсутствии истца.
Суд, исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, признаёт возможным в соответствии с абз.7 и абз.8 ст.222 ГПК РФ оставить исковое заявление Сухих В.В. к ОСАО «Россия» о взыскании страховой выплаты без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Сухих Владимира Валентиновича к ОСАО «Россия» о взыскании страховой выплаты – оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству заявителя отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель или заинтересованные лица представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.