№ 2-1667-11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 мая 2011 года г. Белгород
Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:
председательствующего судьи Б.В. Яцинишина,
при секретаре Е.Ю. Гроицкой,
с участием истца Балдиной В.В., ответчика Балдина А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Балдиной Валентины Васильевны к Балдину Александру Максимовичу о взыскании неосновательного обогащения,
у с т а н о в и л:
Истица на основании решения Октябрьского районного суда г. Белгорода от ……..года является собственником ? доли совместно нажитого имущества – гаража №…….., общей площадью 22,14 кв.м., расположенного в ГСК №……. г. Белгорода и автомобиля ГАЗ……., регистрационный знак……….
Собственником оставшихся ? долей на указанное имущество является ответчик Балдин А.М.
Дело инициировано иском Балдиной В.В., она просила взыскать с ответчика компенсацию за пользование ? долей гаража №……., расположенного в ГСК №…….
г. Белгорода, в размере 101776 руб. 45 коп. и ? долей автомобиля ГАЗ…….., регистрационный знак …….в размере 31 220 руб. 87 коп., принадлежащих ей, сославшись на то, что ответчик пользуется её имуществом и не компенсирует данное пользование.
В судебном заседании сторонами по делу подано заявление о заключении мирового соглашения, по условиям которого:
1. Балдина В.В. отказывается от требований заявленных к Балдину А.М. в полном объеме.
2. Балдина В.В. и Балдин А.М. обязуются зарегистрировать свое право собственности на гараж №…….., расположенный в ГСК №…….. г. Белгорода, путем получения свидетельства о государственной регистрации права.
3. Балдина В.В. и Балдин А.М. обязуются снять арест с принадлежащего им автомобиля Газ……..№……. и снять указанный автомобиль с регистрационного учета ГИБДД
г. Белгорода.
4. Балдина В.В. и Балдин А.М. совместно обязуются продать указанные автомобиль и гараж по цене и на условиях, удовлетворяющих каждую из сторон.
Указанные действия Балдина В.В. и Балдин А.М. обязуются совершить в течение
6 месяцев с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения.
В судебном заседании стороны поддержали заявленное ходатайство, просили утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.
Условия мирового соглашения сторонам ясны и понятны, они занесены в протокол судебного заседания, подписаны сторонами добровольно, без принуждения и не под влиянием тяжелых жизненных обстоятельств, с полным осознанием и пониманием значения совершаемых действий.
Последствия прекращения гражданского дела, в связи с заключением мирового соглашения о том, что согласно ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения, суд выносит определение о прекращении производства по гражданскому делу и повторное обращение в суд по тому же спору, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, судом сторонам разъяснены и понятны.
После разъяснения стороны настояли на утверждении мирового соглашения.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд приходит к выводу утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, поскольку оно заключено в интересах сторон, добровольно, без принуждения, и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).
Руководствуясь 220, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение по делу по иску Балдиной Валентины Васильевны к Балдину Александру Максимовичу о взыскании неосновательного обогащения, по которому:
1. Балдина В.В. отказывается от требований заявленных к Балдину А.М. в полном объеме.
2. Балдина В.В. и Балдин А.М. обязуются зарегистрировать свое право собственности на гараж №…….., расположенный в ГСК №…….. г. Белгорода, путем получения свидетельства о государственной регистрации права.
3. Балдина В.В. и Балдин А.М. обязуются снять арест с принадлежащего им автомобиля Газ …….. №…….. и снять указанный автомобиль с регистрационного учета ГИБДД
г. Белгорода.
4. Балдина В.В. и Балдин А.М. совместно обязуются продать указанные автомобиль и гараж по цене и на условиях, удовлетворяющих каждую из сторон.
Указанные действия Балдина В.В. и Балдин А.М. обязуются совершить в течение
6 месяцев с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения.
Производство по делу по иску Балдиной Валентины Васильевны к Балдину Александру Максимовичу о взыскании неосновательного обогащения – прекратить.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения судом с подачей частной жалобы через Октябрьский суд.