Дело №2-1287-11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 мая 2011 г. г. Белгород
Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе
председательствующего судьи: Одинцовой О.В.
при секретаре: Панченко Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рязанцева Ю.И. к ОАО «Россельхозбанк», Чернянскому районному отделу УФССП по Белгородской области о признании прекращенным договора поручительства и прекращении исполнительного производства, взыскании судебных расходов,
с участием представителя ответчика по доверенности Добровой П.С., в отсутствие истца Рязанцева Ю.И. и представителя Чернянского районного отдела УФССП по Белгородской области, надлежаще извещенных о судебном заседании
у с т а н о в и л :
Дело инициировано иском Рязанцева Ю.И. к ОАО «Россельхозбанк», Чернянскому районному отделу УФССП по Белгородской области о признании прекращенным договора поручительства и прекращении исполнительных производств, взыскании судебных расходов.
Однако, истец Рязанцев Ю.И.не явился в суд по вторичному вызову.. О причинах неявки суду не сообщено. Заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие суду не представлено.
Суд, исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, признает возможным в соответствии с абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ оставить без рассмотрения заявление Рязанцева Ю.И.
Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд –
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Рязанцева Ю.И. к ОАО «Россельхозбанк», Чернянскому районному отделу УФССП по Белгородской области о признании прекращенным договора поручительства и прекращении исполнительного производства, взыскании судебных расходов -оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.