2-1587/11 Решение по иску о признании не приобретшим право пользования жилым помещением.



2-1587-11Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2011 года

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

Председательствующего судьи Доценко Е.В.

При секретаре Овчинниковой В.И.

с участием истца Юнусова А.К.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юнусова А.К. к Павлову П.Г. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец является собственником квартиры №. . в доме №. . по ул.. . в г. Белгороде.

С. . года в жилом помещении зарегистрирован Павлов П.Г.

Фактически ответчик в жилое помещение не вселялся и не проживал в нем.

Дело инициировано иском Юнусова А.К., в котором он просит признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением - квартирой №. . в доме №. . по ул.. . в г. Белгороде.

В судебном заседании истец Юнусов А.К. заявленные требования поддержал.

Ответчик Павлов П.Г. в судебное заседание не явился. Поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, не возражает против заявленных требований.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 304 ГК собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие принадлежность ему на праве собственности квартиры №. . в доме №. . по ул.. . в г. Белгороде и не проживание ответчика в данном жилом помещении.

Выпиской из домовой книги, подтверждается факт регистрации ответчика в жилом помещении с. . года.

В судебном заседании истец пояснил, что ответчика зарегистрировал в квартире по его просьбе временно для возможности получения паспорта гражданин РФ без права проживания, в указанную квартиру не вселялся и вопрос о своем вселении не ставил, коммунальные услуги не оплачивает, в связи с финансовыми затруднениями проживаем его за пределами РФ самостоятельно не имеет возможности сняться с регистрационного учета.

Факт непроживания ответчика в спорном жилом помещении, отсутствие личных вещей в жилом помещении, подтверждается объяснениями истца, актом о непроживании от. . года и не опровергнут ответчиком.

В соответствии со ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания.

Местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно и преимущественно проживает (ст. 20 ГК РФ).

Спорное жилое помещение для ответчика не является ни местом жительства, ни местом пребывания. Его регистрация в указанной квартире носит формальный характер, никаких прав на жилое помещение не порождает и препятствует истице как собственнику пользоваться им в полной мере - владеть и распоряжаться принадлежащим ей имуществом, истец вынуждена нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг за ответчика.

Ответчик обязательств по оплате коммунальных услуг с. . года по настоящее время не несет.

Павлов П.Г. права пользования принадлежащим Юнусову А.К. на праве собственности жилым помещением не приобрел (ст. 30 ЖК РФ).

Сохраняя регистрацию в жилом помещении, ответчик не проживает в нем, что свидетельствует о злоупотреблении им своим правом, что недопустимо в силу п.1 ч.1 ст.10 ГК РФ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для признания Павлова П.Г. не приобретшим право пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Юнусова А.К. к Павлову П.Г. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением признать обоснованным.

Признать Павлова П.Г.,. . года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением квартирой №. . в доме №. . по ул.. . в г. Белгороде.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.