Дело № 2-1655-11 Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
г. Белгород 05 мая 2011 года
Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:
председательствующего судьи Семенова В.И.,
при секретаре Кривошаповой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества (ЗАО) «Райффайзенбанк» к Григорьеву Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
с участием представителя истца Спановской С.А.,
У С Т А Н О В И Л:
28 октября 2008 года ЗАО «Райффайзенбанк» (банк), на основании заявления Григорьева (заемщик), последнему предоставлен кредит 99000 рублей под 14 % годовых. Условиями предоставления кредита предусмотрены ежемесячная комиссия за обслуживание кредита 495 рублей и штраф за несвоевременное погашение кредита и процентов 0,9 % от суммы просроченной задолженности ежедневно.
Дело инициировано иском банка о взыскании с заемщика основного долга 71827,11 рубля, процентов за пользование кредитом 5078,06 рубля, штрафа 1652,53 рубля и комиссии за ведение ссудного счета 2453,64 рубля.
В судебном заседании представитель банка Спановская иск поддержала.
Ответчик извещен о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.
Исследовав обстоятельства дела, суд считает иск обоснованным.
Предоставление истцом ответчику кредита подтверждается заявлением, анкетой, графиком платежей, расчетом, уведомлением о полной стоимости кредита, правилами предоставления потребительских кредитов с которыми ответчик ознакомлен под роспись.
Из распоряжения, уведомления, выписки по счету клиента видно, что банк свои обязательства выполнил в полном объеме путем перечисления денежных средств на счет Григорьева.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом. Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Должник свои обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом не исполняет, что подтверждено выпиской по счету и требованием о досрочном возврате заемных средств.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ банк вправе потребовать от должника досрочного возврата предоставленного кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, а так же иных платежей, в случае нарушения должником обязательств по возврату основного долга.
Представленный истцом расчет задолженности ответчика является правильным, согласуется с условиями договора и ответчиком не оспорен.
На основании изложенных обстоятельств суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору 81011,34 рубля.
При обращении в суд истец понес судебные расходы по уплате государственной пошлины, о чем имеется платежное поручение, которые на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенной части иска, что составляет 2630,34 рубля.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Григорьеву Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным.
Взыскать с Григорьева Г.А. в пользу закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору 81011,34 рубля и судебные расходы по уплате государственной пошлины 2453,64 рубля.
При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения, производить начисление и взыскание процентов в размере ставки рефинансирования, составляющей 8 % годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.