2-1993/11 Решение по иску о признании права собственности в порядке наследования.



Дело № 2-1993-11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Белгород 20 мая 2011 года

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Семенова В.И.,

при секретаре Кривошаповой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Одноробова В.И. к Одноробову И.В., Кочерга Ю.В. о признании права собственности в порядке наследования,

с участием истца Одноробова В.И., ответчиков Одноробова И.В., Кочерга Ю.В.,

У С Т А Н О В И Л :

24 октября 2011 года умерла О., которая при жизни приобрела квартиру …. в доме ….. по ул. …… г. Белгорода.

Дело инициировано иском Одноробова В.И. о признании за ним права собственности на указанную квартиру в порядке наследования по закону.

В судебном заседании Одноробов В.И. иск поддержал. Ответчики Одноробов И.В. и Кочерга Ю.В. иск признали.

Исследовав обстоятельства дела, суд считает иск обоснованным.

Приобретение О. квартиры ….. в доме …… по ул. …… г. Белгорода подтверждается ордером, справкой ЖСК № 61, техническим и кадастровым паспортами.

Согласно свидетельству о смерти О. умерла 24 октября 2010 года.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками О. по закону являются ее супруг Одноробов В.И. и дети Одноробов И.В. и Кочерга Ю.В., что подтверждается свидетельствами о заключении брака и о рождении.

Сведений о наличии иных наследников О. суду не представлено.

Выпиской из домовой книги и паспортами подтверждается, что О. на момент смерти проживала в квартире …… дома ….. по ул. …… г. Белгорода, истец и ответчики проживают по указанному адресу по настоящее время. Объяснения истца о фактическом принятии наследства оставшегося после смерти О. подтверждаются объяснениями ответчиков. Поэтому суд на основании ч. 2 ст. 1152 ГК РФ считает, что Одноробов В.И. принял наследство его супруги О., в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства на которые ссылается истец как на основания своих требований. Сведений в опровержение указанных доказательств суду не представлено.

В соответствии со статьей 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчики самостоятельно добровольно заявили о признании иска, пояснив, что какого-либо воздействия на них со стороны истца оказано не было, они понимают положения статей 39, 173, 198 ГПК РФ и осознают последствия признания иска. Признание ответчиками иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиками.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Одноробова В.И. к Одноробову И.В., Кочерга Ю.В. о признании права собственности в порядке наследования признать обоснованным.

Признать за Одноробовым В.И. право собственности на квартиру ….. в доме ….. по ул. ….. г. Белгорода в порядке наследования после смерти О., умершей 24 октября 2010 года.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.