Дело № 2-1833-11
ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
13 мая 2011 года город Белгород
Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:
Председательствующего судьи: Одинцовой О.В.
При секретаре: Панченко Т.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ростовцева И.В. к ООО «Белторг-Инвест» о взыскании задолженности по заработной плате.
С участием представителя истца по доверенности – Макарова А.С.
УСТАНОВИЛ:
Согласно трудового договора № … от … года Ростовцев И.В. был принять на работу в ООО «Белторг-Инвест» на должность супервайзера.
Согласно п. 6.1. трудового договора ему установлен оклад в размере … рублей. В соответствии с п. 6.3. трудового договора работник имеет право получать иные выплаты (бонусы, надбавки и т.п.) сверх гарантированного оклада на основании положения об оплате труда и результатов работы работника.
За период с … года по … года ему была начислено, но не выплачена заработная плата в размере … рублей.
Дело инициировано иском Ростовцева И.В., который просил взыскать с ООО «Белторг-Инвест» задолженность по заработной плате за период с … года по …. года в размере … (…) рублей. Сославшись на то, что согласно трудового договора № … от ….года, был принять на работу в ООО «Белторг-Инвест» на должность супервайзера.
… года Ростовцев И.В. уменьшил исковые требования в связи с частичным погашением ответчиком суммы долга по заработной плате в размере … рублей и просил суд взыскать с ООО «Белторг-Инвест» задолженность по заработной плате за …г.- …года в размере … рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Макаров А.С. уменьшил исковые требования в связи с частичным погашением ответчиком суммы долга по заработной плате в размере … рублей и просил суд взыскать с ООО «Белторг-Инвест» задолженность по заработной плате за ….г.-. . года в размере …рублей.
Истец Ростовцев И.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя, исковые требования подержал.
Ответчик ООО «Белторг-Инвест» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом. Об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается работнику работодателем ежемесячно в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Истцом представлены суду убедительные доказательства, подтверждающие наличие трудовых отношений между истцом и ответчиком, не выплате заработной платы.
Согласно приказу от …г. Ростовцев И.В. принят на работу в ООО «Белторг-Инвест» на должность супервайзера. Из приказа от ….г. следует, что Ростовцев И.В. уволен по собственному желанию, п.3 ст. 77 ТК РФ …. года.
Доводы истца о невыплате заработной платы за …г.- …г. ответчиком не опровергнуты.
Согласно справке о доходах физического лица за 2010 год № … от… года заработная плата (оклад + премия/бонусы) Ростовцева И.В.составили: …. года - … рублей;. . 2010 года- …. рублей; … года - … рублей. В соответствии со справкой о доходах физического лица за 2011 год № … от …. года заработная плата (оклад + премия/бонусы) Ростовцева И.В. составили: …. года - … рублей; …. года - … рублей; …. года - … рублей.
Размер задолженности перед истцом в сумме …. руб., с учетом погашенной задолженности в размере … рублей, по существу ответчиком не оспорен, как и не оспорены требования истца о взыскании задолженности по заработной плате.
Суд рассмотрел дело по представленным истцом доказательствам.
Суд считает целесообразным установить срок исполнения решения суда - два месяца с момента предъявления исполнительных листов взыскателем для исполнения, руководствуясь при этом п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, 1950 года, ст. 1 Протокола к ней, ст. 36 Закона «Об исполнительном производстве», ст. 204 ГПК РФ.
В случае неисполнения в установленный выше срок решения суда ответчиком производится начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента 8,25 на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда, на основании ст. 395 ГК РФ, разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами в редакции Постановления Пленума Верховного суда РФ № 34 и Пленума ВАС РФ № 15 от 04.12.2000 года.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Ростовцева И.В. о взыскании задолженности по заработной плате признать обоснованными.
Взыскать с ООО «Белторг-Инвест» в пользу Ростовцева И.В. задолженность по заработной плате за …г.- ….г. в размере …. рублей.
Взыскать с ООО « Белторг-Инвест» госпошлину в доход бюджета городского округа «Город Белгород» в размере … рублей
При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов, исходя из учетной ставки банковского процента 8,25 установленной ЦБ РФ соответственно на день начисления, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа к исполнению до дня исполнения решения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано также сторонами в кассационном порядке, в ….. в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.