Дело № 2-484-11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 мая 2011 года город Белгород
Октябрьский районный суд города Белгорода в составе
председательствующего судьи Одинцовой О.В.
при секретаре Панченко Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Холтобина Ю.А. об оспаривании решения жилищно-бытовой комиссии УВД по Белгородской области,
с участием представителя заявителя Олейниковой А.В., представителей УВД по Белгородской области Коваленко И.В. и Малыхиной Н.Н.,
установил :
Холтобин Ю.А. имеет статус пенсионера МВД ….г., был уволен из органов внутренних дел в должности майора милиции - старшего эксперта отдела по г. Старый Оскол и Старооскольскому району ЭКЦ при УВД Белгородской области по состоянию здоровья.
В …. году Холтобин обратился в жилищно-бытовую комиссию УВД по Белгородской области с заявлением о включении его в списки граждан-участников подпрограммы « Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленным законодательством ( далее – Подпрограмма ) федеральной целевой программы « Жилище» на 2002-2010г.г.
Решением ЖБК УВД от …. года было рассмотрено заявление Холтобина Ю.А., и ему было отказано во включении в список граждан – участников подпрограммы, так как Холтобин Ю.А. не состоит в списках сотрудников УВД по г. Старый Оскол и Старооскольскому району, нуждающимся в улучшении жилищных условий
Также ЖБК УВД было рассмотрено повторное заявление Холтобина и решением ЖБК УВД от … года дан ответ в адрес заявителя от …. № …. об отказе во включение в список граждан — участников подпрограммы так как Холтобин Ю.А. не состоит в списках сотрудников УВД по г. Старый Оскол нуждающихся в улучшении жилищных условий.
Дело инициировано иском Холтобина, который просит признать решения жилищно-бытовой комиссией УВД по Белгородской области от …г. и от ….г. незаконными, обязать уполномоченное подразделение УВД по Белгородской области включить Холтобина Ю.А. в списки граждан - участников программы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" федеральной целевой программы «Жилище» на 2002 - 2010 годы.
В судебном заседании представитель. заявителя требования поддержал.
Представители УВД по Белгородской области возражают против удовлетворения требований.
Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявление Холтобина не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.
Заявителем не представлено суду убедительных и достаточных доказательств, подтверждающих нахождение его в списках очередников и неправомерность отказа УВД и ОВД о включении его в списки граждан-участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002 - 2010 годы,
Из материалов дела видно, что Холтобин проходил службу в ОВД по городу Старому Осколу и Старооскольскому району с … года по …. года, был уволен из внутренних дел РФ по п. «з» ч.7 ст.19 Закона РФ « О милиции» ( ограниченное состояние здоровья )
Согласно сообщений УФРС, справок истец и члены его семьи Холтобина И.В., Холтобина Л.Ю. и Холтобин А.Ю. не имеют собственного жилья
Право на получение жилищных сертификатов предусмотрено Правилами выдачи государственных жилищных сертификатов в рамках реализации "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" федеральной целевой программы «Жилище» на 2002 - 2010 годы, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21 марта 2006 года № 153. ( далее Правил ).
Пунктом 5 Правил установлено, какие категории граждан имеют право на участие в подпрограмме и при каких условиях. граждане включаются в число участников указанной программы только тем органом, в котором они состоят на жилищном учете.
К пункту 5 п.п.а, к которому относит себя Холтобин, относятся сотрудники ОВД, подлежащие увольнению с военной службы и приравненные к ним лица, признанные в установленном порядке нуждающимися в улучшении жилищных условий.
С 1 марта 2005 года действует Жилищный кодекс РФ, п.3 ст.52 которого предусмотрено что принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, осуществляется органом местного самоуправления на основании заявлений граждан, поданных ими в указанный орган.
Однако истец не представил убедительных доказательств, подтверждающих что до 1 марта 2005 года он обращался с заявлениями в ОВД и УВД о постановке на учет нуждающегося в улучшении жилищных и состоял на учете.
Впервые истец обратился в УВД по Белгородской области о включении его в состав участников подпрограммы в ….году, т.е. после увольнения. В период прохождения службы истец по данному вопросу в УВД не обращался.
В судебном заседании установлено, что в настоящее время Холтобин Ю.А. состоит на учете в списках нуждающихся в улучшении жилищных условий в администрации муниципального района « г.Старый Оскол и Старооскольский район» Белгородской области. В соответствии с пунктами 5 «г» 18-21 Правил, Холтобин Ю.А. вправе обратиться за выдачей сертификатов в орган исполнительной власти субъектов РФ, и при отказе имеет право обжаловать действия органов местного самоуправления, на что ссылаются представители ответчика.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Решил :
Заявление Холтобина А.Ю. об оспаривании решения жилищно-бытовой комиссии УВД по Белгородской области признать необоснованным и отклонить.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в ….суда в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через. .