2-1942-11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 мая 2011 года
Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:
Председательствующего судьи Доценко Е.В.
при секретаре Овчинниковой В.И.
с участием представителя истца ИФНС России по г. Белгороду Таскаева И.С., доверенность от 01.06.2010 года,
в отсутствие ответчика Буцыкиной О.В., извещенной о слушании дела надлежащим образом,
рассмотрел в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по г. Белгороду к Буцыкиной О.В. о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество,
УСТАНОВИЛ:
Дело инициировано иском ИФНС России по г. Белгороду, в котором инспекция просит взыскать с ответчика недоимку по налогу на имущество в сумме. . рублей 44 копеек и пени. . рублей 85 копеек, всего в сумме. . рублей 29 копеек.
В предварительном судебном заседании от представителя истца ИФНС России по г. Белгороду Таскаева И.С. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.
В соответствии с требованиями ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Представителю истца ИФНС России по г. Белгороду Таскаеву И.С. порядок и последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, о недопустимости вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, ясны и понятны.
Отказ от заявленного требования к Буцыкиной О.В. о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество, подан представителем истца добровольно, без принуждения и соответствует его волеизъявлению.
С учетом положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. На основании данной нормы суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 39, 152, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца ИФНС России по г. Белгороду Таскаева И.С. от заявленных требований к Буцыкиной О.В. о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество.
Производство по делу по иску ИФНС России по г. Белгороду к Буцыкиной О.В. о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество прекратить.
Разъяснить представителю истца ИФНС России по г. Белгороду Таскаеву И.С. о недопустимости вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода в течение 10 дней со дня его вынесения.