гражданское дело №2-61-11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 мая 2011 года г. Белгород
Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе
председательствующего судьи: Одинцовой О.В.
при секретаре: Панченко Т.В.
в отсутствие сторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Насоновой Ларисы Петровны к Лесовому Виктору Петровичу о разделе дома, встречному иску Лесового В.П. об определении порядка пользования земельным участком,
у с т а н о в и л :
Дело инициировано исками Насоновой Л.П. и Лесового В.П.
Однако стороны дважды в судебные заседания не явились.
О времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и в установленном законом порядке, о чем имеются доказательства. Заявлений о разбирательстве дела в свое отсутствие суду не представили.
Суд, исследовав имеющиеся в деле доказательства, и оценив их в совокупности, считает необходимым в соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ оставить заявления Насоновой Л.П. и Лесового В.П. без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд –
О П Р Е Д Е Л И Л:
заявления Насоновой Л.П. о разделе дома, Лесового В.П. об определении порядка пользования земельным участком. - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.