№2-1604-11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 мая 2011 года г. Белгород
Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе:
председательствующего судьи Долженко Е.В.,
при секретаре Макаровой Е.А.,
с участием истцов Толпегиной Т.А., Толпегина А.В., представителя ответчика Быкова А.В. – адвоката Октябрьской ЦАК г.Белгорода Хуторной Л.В., представившей ордер № … от … 2011 года и удостоверение. В отсутствие ответчика Быкова А.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Толпегина Александра Владимировича, Толпегиной Татьяны Алексеевны, действующей в своих интересах и в интересах дочери Толпегиной Алины Александровны к Быкову Александру Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
Истцам на праве собственности принадлежит квартира №…в доме № …по ул. … в г. Белгороде. В 2002 году в спорном жилом помещении зарегистрирован Быков А.В.
Дело инициировано иском Толпегина А.В., Толпегиной Т.А., действующей в своих интересах и в интересах дочери Толпегиной А.А. Они просили признать Быкова А.В. утратившим право пользования квартирой № … в доме № …по ул. …в г. Белгороде.
В судебном заседании истцы Толпегина Т.А., Толпегин поддержали заявленные требования.
Интересы ответчика в судебном заседании представляла адвокат Хуторная Л.В., которая исковые требования заявителей не признала.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования заявителей обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истицам на праве собственности принадлежит квартира № … в доме № … по ул. … в г. Белгороде.
12 февраля 2002 г. истцы зарегистрировали ответчика в жилом помещение, который в квартиру не вселялся, уехал из города Белгорода на Украину, но с регистрационного учета не снялся.
В соответствии со ст. ст. 209, 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользовании и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с назначением.
На основании ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранений всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.
Какого-либо соглашения между собственником и ответчиком по вопросу пользования данным жилым помещением не заключалось.
Доказательств свидетельствующих о том, что ответчик являлся родственником истцов и был вселен в спорное жилое помещение собственниками в качестве члена семьи не представлено.
Согласно акта осмотра директора ООО «УК РЭУ-17» от … 2011 года Быков А.В. в квартире не проживает.
Из сообщения военного комиссариата Белгородской области по Западному району от … 2011 года следует, что пенсионеру МО РФ Быкову А.В., … года рождения, выплата пенсии по линии Министерства обороны РФ была прекращена с 1 июля 2007 года, по причине того, что с 1 апреля 2005 г. его местонахождение было неизвестно.
В судебном заседании свидетель Гринева В.Ф. подтвердила, что ответчик в квартире не проживал и не проживает.
У суда нет основания ставить под сомнение показания указанного свидетеля, поскольку он не заинтересован в исходе дела и сообщенные им обстоятельства не опровергнуты в судебном заседании.
Прекращение права пользования жилым помещением предусмотрено ст. 31 ЖК РФ, где говориться о правах бывших членов семьи собственника. Поскольку специальной нормы права, предусматривающей прекращение права пользования жилым помещением за лицами, не являющимися членами семьи собственника, не имеется, следует руководствоваться ст. 31 ЖК РФ в соответствии с положениями ст. 6 ГК РФ – по аналогии закона.
Судом установлен факт не вселения и не проживания ответчика в спорном жилом помещении с момента регистрации.
Доказательств свидетельствующих о том, что на протяжении столь длительного времени ответчик принимали меры по сохранению за собой право пользования и проживания не представлено.
Все вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик не использует жилое помещение по назначению. Квартира не является для него ни местом жительства, ни местом пребывания.
В соответствии со ст. 3 Закона РФ « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства РФ», граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.
На основании ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно п. 16 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации от 17.07.1995г. гражданин, изменивший место жительства, обязан в течение семи дней со дня прибытия на новое место жительства зарегистрироваться, предоставив документы о снятии с регистрации по последнему месту жительства.
Требования о снятии с регистрационного учета не являются самостоятельными, поскольку регистрация по месту жительства носит нормативно - явочный характер, неразрывно связано с правом пользования гражданином жилым помещением.
Представленные заявителями доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истцов, на которые они ссылаются как на основания своих требований.
Представителем ответчиков не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, что бы суд пришел к иному выводу по делу.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Толпегина Александра Владимировича, Толпегиной Татьяны Алексеевны, действующей в своих интересах и в интересах дочери Толпегиной Алины Александровны о признании утратившим право пользования жилым помещением признать обоснованным.
Прекратить у Быкова Александра Владимировича, …. года рождения, право пользования квартирой № … в доме № … по улице … в городе Белгороде.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода.