Дело № 2 -1625-2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 мая 2011 года город Белгород
Октябрьский суд города Белгорода в составе:
Председательствующего судьи Рудавиной Н.М.
при секретаре Фироновой И.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Телятниковой Фаины Владимировны к ИФНС РФ по г. Белгороду о признании права собственности на денежные вклады
у с т а н о в и л:
Дело инициировано иском Телятниковой Ф.В., в котором она просит признать за ней право собственности на денежные вклады и компенсации по ним, находящиеся в филиале Борисоглебского отделения Сберегательного банка РФ открытые на имя …..
Судебное заседание назначено на 16 мая 2011 года на 17 час. 00 мин.
В назначенное время истица, надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, что подтверждается почтовым уведомлением № 308015 37 62459 9, в судебное заседание не явилась. О причинах неявки суду не сообщила. Ввиду её неявки в судебное заседание, дело отложено слушанием на 26 мая 2011 года на 09 час. 00 мин.
26 мая 2011 года истица повторно в судебное заседание не явилась. Извещена о времени и месте слушания дела надлежащим образом- почтовым уведомлением. О причинах неявки суд не известила.
О рассмотрении дела в своё отсутствие не просила.
Ответчик представитель ИФНС РФ по г. Белгороду в судебное заседание не явился.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Телятниковой Ф.В. без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Телятниковой Фаины Владимировны к ИФНС РФ по г. Белгороду о признании права собственности на денежные вклады, оставить без рассмотрения.
Разъяснить Телятниковой Ф.В., что по её ходатайству определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия её в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.