ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 мая 2011 года г. Белгород
Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:
председательствующего судьи Резникова С.Н.,
при секретаре Иващенко Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агеевой Надежды Николаевны, Агеевой Екатерины Геннадьевны, Агеева Евгения Геннадьевича к ТСЖ «Дружба» о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
установил:
Дело инициировано иском Агеевой Н.Н., Агеевой Е.Г., Агеева Е.Г., которые просили признать за ними право собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.
Истцы Агеева Н.Н., Агеева Е.Г., Агеев Е.Г. и ответчик не явились по вызову в суд дважды. О причинах неявки суду не сообщили Агеева Н.Н., Агеева Е.Г., Агеев Е.Г. заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.
Суд, исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, признаёт возможным в соответствии с абз.7 и абз.8 ст.222 ГПК РФ оставить исковые заявления Агеева Н.Н., Агеева Е.Г., Агеев Е.Г без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Агеевой Надежды Николаевны, Агеевой Екатерины Геннадьевны, Агеева Евгения Геннадьевича к ТСЖ «Дружба» о признании права собственности на квартиру в порядке наследования – оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству заявителя отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель или заинтересованные лица представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.