Дело № 2-1763-11
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Белгород 12 мая 2011 года
Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:
председательствующего судьи Семенова В.И.,
при секретаре Кривошаповой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк (ОАО АКБ) «Росбанк» к Григорьеву Р.К. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л :
24 января 2008 года между ОАО «Росбанк» (банк, кредитор, залогодержатель) предоставил Григорьеву (заемщик, залогодатель) заключен договор о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства DAEWOO MATIZ 2007 года выпуска, идентификационный номер …... Согласно указанного договора банк предоставил заемщику 247353,56 рубля под 10,5 % годовых. 12 ноября 2009 года между банком и заемщиком заключено дополнительное соглашение, по которому задолженность заемщика перед банком по кредитному договору составила 181942,62 рубля, процентная ставка за пользование кредитом 21,82 %, срок окончательного погашения кредита 24 июля 2013 года.
Дело инициировано иском банка о взыскании с Григорьева задолженности по кредитному договору 175853,45 рубля основного долга, 31750,04 рубля просроченных процентов за пользование кредитом, 50311,48 рубля процентов с не наступившим сроком погашения и 2956,80 рубля процентов на просроченный основной долг, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины 5808,72 рубля.
Стороны извещались о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились. Истец представил заявление о рассмотрении дела без его участия, ответчик о причинах неявки не сообщил.
Исследовав обстоятельства дела, суд считает иск обоснованным в части.
Заключение кредитного договора, дополнительного соглашения, исполнение по договору обязательств истцом подтверждается заявлением о предоставлении кредита, данными о клиенте, договором о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства, дополнительным соглашением, информационными графиками платежей.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом. Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Из выписок из лицевого счета видно, что Григорьев обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом не исполнят, в связи с чем, в его адрес банк направлял претензии о погашении задолженности.
Поскольку ответчик нарушает сроки возвращения кредита, на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ истец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Расчет задолженности ответчика перед истцом по основному долгу 175853,45 рубля, просроченным процентам за пользование кредитом 31750,04 рубля, процентам с не наступившим сроком погашения 50311,48 рубля и процентам на просроченный основной долг 2956,80 рубля является правильным, согласуется с условиями договора и ответчиком не оспорен.
Частью 1 ст. 334, ст. 348 ГК РФ, разделом 9 договора о предоставлении кредита, банку предоставлено право при неисполнении должником обязательства, обеспеченного залогом, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества путем обращения взыскания на заложенное имущество. Определенная в договоре стоимость предмета залога в размере 249000 рублей сторонами не оспаривается. Таким образом, требования банка, предъявленные к ответчику об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль подлежит удовлетворению.
Согласно платежному поручению, при обращении в суд истец понес судебные расходы по уплате государственной пошлины, которые на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, что составляет 5808,72 рубля.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Росбанк» к Григорьеву Р.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество признать обоснованным.
Взыскать с Григорьева Р.К. в пользу открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Росбанк» задолженность по кредитному договору 260871,77 рубля и судебные расходы по уплате государственной пошлины 5808,72 рубля.
Обратить взыскание на транспортное средство DAEWOO MATIZ, 2007 года выпуска, песочного цвета, № двигателя ….., идентификационный номер ….., принадлежащее Григорьеву Р.К., 16 июля 1986 года рождения, определив его начальную продажную цену 249000 рублей.
При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8 % на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.