Дело № 2-1022-11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Белгород 12 мая 2011 года
Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:
председательствующего судьи Семенова В.И.,
при секретаре Кривошаповой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Русфиинанс Банк» к Игнатченко В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, встречному иску Игнатченко В.П. к ООО «Русфинанс Банк» о признании кредитного договора недействительным в части, взыскании убытков,
У С Т А Н О В И Л :
24 апреля 2007 года в соответствии с кредитным договором № ……, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» (Банк, займодавец) и Игнатченко (заемщик), заемщику предоставлен кредит 886625,79 рубля под 16 % годовых до 24 апреля 2015 года на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи.
Дело инициировано иском банка о взыскании с Игнатченко задолженности по кредитному договору 723351,05 рубля ввиду нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита.
Во встречном иске Игнатченко просит признать недействительным п.п. «г» кредитного договора в части взимания единовременной комиссии 3000 рублей, взыскав указанные убытки с банка в его пользу.
Стороны извещены о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия.
Исследовав обстоятельства дела, суд считает первоначальный и встречный иски обоснованными.
Заключение сторонами кредитного договора и исполнение по нему банком обязательств подтверждается кредитным договором, договором залога имущества, заявлениями на перевод средств, платежными поручениями и анкетой заемщика.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом. Ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из истории всех погашений клиента по договору видно, что ответчик свои обязательства по возвращению кредита надлежащим образом не исполняет, в результате чего образовалась задолженность.
В связи с неоднократным нарушением ответчиком условий кредитного договора, в его адрес истец направлял претензию о погашении задолженности.
Поскольку ответчик нарушает сроки возвращения кредита на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ банк вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, с текущего долга по кредиту 627604,67 рубля, срочных процентов на сумму текущего долга 4676,94 рубля, просроченного кредита 44165,53 рубля, просроченных процентов 43885,57 рубля, повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 1498,16 рубля и просрочку по уплате процентов 1520,18 рубля является правильным, согласуется с условиями договора. Контр-расчет ответчиком не представлен.
Доводы ответчика-истца о начислении штрафных санкций по вине банка являются не убедительными, поскольку доказательств в их обоснование не приведено.
Отсутствие в исковом заявлении банка требований о расторжении кредитного договора не является основанием для отказа в иске о взыскании задолженности по кредитному договору. В кредитном договоре прямо предусмотрено, что он вступает в законную силу с даты подписания и прекращает свое действие по основаниям, определенным действующим законодательством РФ и условиями кредитного договора, однако о наличии таких основании сторонами не заявлено.
Согласно платежному поручению при обращении в суд истец-ответчик понес судебные расходы по уплате государственной пошлины, которые на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика-истца пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, что составляет 10433,51 рубля.
Встречный иск Игнатченко подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Пункт 2.1 положения о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения), утвержденного Центробанком РФ от 31 августа 1998 года № 54-П, предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента либо наличными денежными средствами через кассу банка.
Из п. 2 ст. 5 Федерального закона РФ «О банках и банковской деятельности» следует, что размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет. Установление банком дополнительного платежа по кредитному договору – комиссии за выдачу кредита не предусмотрено нормами ГК РФ, Законом РФ «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ.
Действия банка по расчетно-кассовому обслуживанию не являются самостоятельной банковской услугой не связанной с предоставлением кредита. Доказательств на основании которых могут быть сделаны иные выводы суду не представлено. Поэтому включение в кредитный договор условий об обязанности заемщика оплачивать комиссию за выдачу кредита является нарушением положения п. 2 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей», что в силу ст. 168 ГК РФ, влечет ничтожность договора в указанной части, как противоречащей закону.
В соответствии с п. 1 ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки, т.е. с 26 мая 2008 года. Поэтому срок обращения в суд Игнатченко с указанным требованием не пропущен.
Факт оплаты заемщиком комиссий в сумме заявленной во встречном иске 3000 рублей подтверждается историей всех погашений клиента по договору.
На основании изложенного, положений ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей» с банка в пользу Игнатченко подлежат взысканию убытки 3000 рублей.
На основании ст. 103 ГПК РФ с истца-ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход городского округа «город Белгород» 400 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Игнатченко В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, встречный иск Игнатченко В.П. к обществу с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» о признании кредитного договора недействительным в части, взыскании убытков, признать обоснованными.
Взыскать с Игнатченко В.П. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору 723351,05 рубля и судебные расходы по уплате государственной пошлины 10433,51 рубля.
Признать недействительным п.п. «г» п. 1 кредитного договора заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» и Игнатченко В.П. 24 апреля 2008 года.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» в пользу Игнатченко В.П. убытки 3000 рублей.
При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения, производить начисление и взыскание процентов в размере ставки рефинансирования, составляющей 8 % годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.