Дело № 2-1988-11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Белгород 03 июня 2011 года
Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:
председательствующего судьи Семенова В.И.,
при секретаре Кривошаповой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кобзевой З.А. к Сухобрус Т.В. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,
с участием истца Кобзевой З.А.,
У С Т А Н О В И Л :
16 июля 2010 года Сухобрус (заемщик) написала расписку, согласно которой взяла в долг у Кобзевой (займодавец) 60000 рублей и обязалась возвратить до 16 октября 2010 года.
Дело инициировано иском Кобзевой, с учетом увеличенных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований, о взыскании с Сухобрус долга по договору займа 60000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами 3053,33 рубля, судебных расходов по уплате государственной пошлины 2000 рублей и оплате услуг представителя 3000 рублей.
В судебном заседании Кобзева иск поддержал, просила взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по день вынесения решения.
Ответчик извещена о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила.
Исследовав обстоятельства дела, суд считает иск обоснованным.
Расписка Сухобрус свидетельствует о том, что между ней и Кобзевой был заключен договор займа, предусмотренный ст. 807 ГК РФ, на сумму 60000 рублей.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ Сухобрус обязана возвратить Кобзевой 60000 рублей до 16 октября 2010 года.
Наличие оригинала расписки у Кобзевой, показания свидетеля А. свидетельствует о неисполнении Сухобрус своих обязательств. Доказательств по возвращению долга суду не представлено. Поэтому суд признает убедительными доводы истца о наличии перед ней у ответчика задолженности 60000 рублей.
На основании ст. 395 ГК РФ истец вправе требовать с ответчика уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, просрочки в их уплате в размере учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Исходя из периода, в течение какого имело место неисполнение денежного обязательства, размера учетной ставки в этот период, суд соглашается с доводами истца и считает возможным применить учетную ставку банковского процента на день вынесения решения, которая составляет 8 % годовых.
Период пользования Сухобрус денежными средствами Кобзевой с 16 октября 2010 года по 03 июня 2011 года составляет 229 дней. Поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 3053,33 рубля (60000 рублей сумма долга х 8 % ставка рефинансирования : 360 дней в году х 229 дней просрочки возврата долга).
Согласно чек-ордеру и квитанции при обращении в суд истец понесла судебные расходы по уплате государственной пошлины и оплате услуг представителя, которые на основании ст.ст. 98, 100 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, что составляет 5000 рубля.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Иск Кобзевой З.А. к Сухобрус Т.В. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов признать обоснованным.
Взыскать с Сухобрус Т.В. в пользу Кобзевой З.А. долг по договору займа 60000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 3053,33 рубля, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины 2000 рублей и оплате услуг представителя 3000 рублей.
При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25 % на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.