№2-1729-2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 июня 2011года г. Белгород
Октябрьский районный суд г. Белгорода
в составе: председательствующего судьи - Б.В. Яцинишина,
при секретаре - Е.Ю. Гроицкой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игнатченко Виктора Петровича к ООО Русфинанс Банк» в лице ККО «Русфинанс Банк» в г. Белгороде о признании недействительным в части кредитного договора и взыскании понесенных убытков,
Установил:
…….года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №……., по которому Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства в размере 886625 рублей,79 копеек на срок до 24.04.2015 года, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит, внести плату за него и исполнить обязательства по договору в полном объеме.
Без согласия клиента Банку была оплачена комиссия за выдачу кредита.
Дело инициировано иском Игнатченко В.П., который просил суд признать недействительным п.п. г)_п.1 Договора №………. от ………года в части взимания единовременной комиссии в размере 3000 рублей. Взыскать с ООО «Русфинанс Банк» в его пользу убытки, понесенные в апреле 2008 года в сумме 3000 рублей.
Судом дважды назначалось судебное заседание на 18.05.2011 года и на 02.06.2011 года по указанному делу - лица, участвующие в деле были надлежащим образом уведомлены о месте и времени судебного разбирательства заказной почтой с уведомлением, которые приобщены к материалам дела, однако в судебное заседание истец дважды не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, доказательств, свидетельствующих об уважительности причин отсутствия в судебных заседаниях, не представил.
Исходя из смысла ст. 222 ГПК РФ суд считает возможным оставить исковое заявление Игнатченко В.П. без рассмотрения, так как истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
По имеющимся доказательствам суду не представляется возможным рассмотреть указанное дело по существу, поскольку истцом не предоставлено обоснованных доказательств, подтверждающих правомерность заявленных требований.
С учетом вышеизложенного, суд, руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
Определил:
Исковое заявление Игнатченко Виктора Петровича к ООО Русфинанс Банк» в лице ККО «Русфинанс Банк» в г. Белгороде о признании недействительным в части кредитного договора и взыскании понесенных убытков -оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что оставление заявления без рассмотрения не лишает заинтересованное лицо права вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения (ст.223 ГПК РФ).
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.