№2-2078-11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 мая 2011 года г. Белгород
Октябрьский районный суд г. Белгорода
в составе: председательствующего судьи – Б.В. Яцинишина,
при секретаре – Е.Ю. Гроицкой,
с участием представителя истца Спановской С.А., доверенность от ……..г., ответчика Валуйского С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Валуйскому Сергею Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору, встречный иск Валуйского Сергея Ивановича к ЗАО «Райффайзенбанк» о признании платежа досрочным погашением кредита, обязании произвести перерасчет задолженности и взыскании комиссии за ведение ссудного счета с зачтением ее в счет погашения долга по кредиту,
установил:
Решением Октябрьского районного суда г. Белгорода от ………..г. постановлено иск ЗАО «Райффайзенбанк» к Валуйскому С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору отклонить в полном объеме как необоснованный.
Встречный иск Валуйского С.И. к ЗАО «Райффайзенбанк» о признании платежа досрочным погашением кредита, обязании произвести перерасчет задолженности и взыскании комиссии за ведение ссудного счета с зачтением ее в счет погашения долга по кредиту признать обоснованным.
Признать платеж, произведенный Валуйским С.И. …………г. по кредитному договору от ……….г. №…………, досрочным частичным погашением кредита.
Обязать ЗАО «Райффайзенбанк» произвести перерасчет задолженности Валуйского С.И. по кредитному договору от …………г. №………. с учетом платежа от …………г. в сумме 100 000 руб., исходя из фактически оставшейся суммы задолженности.
Взыскать с ЗАО «Райффайзенбанк» в пользу Валуйского С.И. комиссию за ведение ссудного счета 44 280 руб. и зачесть их в счет погашения основного долга по кредиту.
Взыскать с ЗАО «Райффайзенбанк» в пользу Валуйского С.И. судебные расходы по уплате государственной пошлины 1528 руб. 40 коп.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от ……….г. указанное решение в части взыскания с ЗАО «Райффайзенбанк» в пользу Валуйского С.И. комиссию за ведение ссудного счета и зачете их в счет погашения основного долга по кредиту оставлено без изменения. В остальной части решение суда отменено и направлено на новое рассмотрении.
Дело инициировано иском ЗАО «Райффайзенбанк», банк, изменив требования в суде просил взыскать с Валуйского задолженность по кредитному договору в размере 10256,01 руб. основного долга, 1329.04 руб. процентов за пользование кредитом, 1000 руб. штрафных санкций, сославшись на то, что между истцом и ответчиком ……г. заключен кредитный договор, по которому Валуйский получил 135 000 рублей и обязался их возвратить до ……..года с уплатой 15% годовых, договорные обязательства надлежащим образом ответчиком не исполнены.
Валуйским подан встречный иск, которым просил признать платеж от …….г. в сумме 100 000 руб. досрочным погашением части кредита, обязать банк пересчитать задолженность с учетом досрочного погашения, сославшись на то, что досрочно произвел оплату по кредиту размере 100 000 руб., перечислив их на собственный счет – вклада «до востребования».
Определениями Октябрьского районного суда от ……года производство по делу по встречному иску Валуйского к ЗАО «Райффайзенбанк» прекращено.
В ходе судебного разбирательства представитель истца поддержала измененные исковые требования.
В судебном заседании ответчик измененные исковые требования признал в полном объеме, о чем подал заявление и расписался в приложении к протоколу судебного заседания, каких-либо возражений по существу иска у ответчика не имеется.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В силу ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований (ст. 173, 198 ГПК РФ).
Валуйский С.И. понимает значение и последствия признания иска, требования истца признал добровольно с полным осознанием и пониманием значения совершаемых действий. Указанные обстоятельства занесены в протокол судебного заседания.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, подано ответчиком добровольно.
В судебном заседании установлен факт наличия у ответчика неисполненного обязательства перед истцом, что в силу ст. 810-811 ГК РФ является основанием для удовлетворения иска. Ответчик готов погасить задолженность. Расчет задолженности им не оспаривается.
В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд в праве вынести решение по делу о признании иска, по тем основаниям, что в ходе судебного заседания ответчик, к которому предъявлены требования, согласен на их удовлетворение, признает их, каких-либо возражений не имеется. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В целях предупреждения волокиты при исполнении решения суда, суд считает необходимым указать право истца на возмещение убытков, исходя из учетной ставки рефинансирования Центробанка РФ, в случае неисполнения решения суда в разумный срок, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда (ст. 395 ГК РФ, 204 ГПК РФ, ст. 36 федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).
На день постановления решения учетная ставка рефинансирования Центробанка РФ составляет 8,25% годовых.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований подлежат взысканию расходы по уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлине в размере 503 рубля 40 коп.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ЗАО «Райффайзенбанк» к Валуйскому Сергею Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным в части.
Взыскать с Валуйского Сергея Ивановича, …….года рождения, в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» 10256,01 руб. основного долга, 1329.04 руб. процентов за пользование кредитом, 1000 руб. штрафных санкций, расходы по оплате государственной пошлины в размере 503 рубля 40 коп., а всего 13 088 рублей 45 копеек.
При неисполнении решения суда в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25% годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа для исполнения решения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Октябрьский районный суд.