Дело № 2-1920-2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Белгород 20 мая 2011 года
Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:
председательствующего судьи Семенова В.И.,
при секретаре Кривошаповой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ершова А.А. к Ершовой Т.М., Шмайловой Е.А., администрации г. Белгорода об определении долей в праве собственности на квартиру, признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
с участием истца Ершова А.А., ответчиков Ершовой Т.М., Шмайловой Е.А.,
У С Т А Н О В И Л:
18 марта 1993 года между администрацией г. Белгорода и Ершовым А.А. заключен договор по которому последний приобрел в собственность квартиру …. в доме ….. по ул. ….. г. Белгорода на состав семьи из 4-х человек. 08 февраля 1995 года умерла Е., которая на момент приватизации квартиры Ершовым А.А. была зарегистрирована и проживала в ней.
Дело инициировано иском Ершова А.А. об определении долей в праве собственности и признании права собственности на указанную квартиру как за участником приватизации и в порядке наследования по закону после смерти его матери Е.
В судебном заседании представитель Ершов А.А. иск поддержал.
Ответчики Ершова Т.М. и Шмайлова Е.А. иск признали.
Представитель администрации г. Белгорода извещен о рассмотрении дела, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.
Исследовав обстоятельства дела, суд считает иск обоснованным.
Приобретение квартиры … в доме ….. по ул. …… г. Белгорода в совместную собственность истца Ершова А.А., его матери Е., ответчиков Ершовой Т.М. и Шмайловой Е.А. подтверждается справкой общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Стройэксплуатация», ордером, договором на передачу и продажу квартир в собственность граждан в г. Белгороде, выпиской из домовой книги и сторонами не оспаривается.
На основании ч. 1 ст. 245 ГК РФ суд считает правильным определить за каждым участником приватизации квартиры по ? доли в праве собственности.
Согласно свидетельству о смерти Е. умерла 08 февраля 1995 года.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследником Е. по закону являются ее сын Ершов А.А., что подтверждается свидетельством о рождении.
По сообщению нотариуса Р. наследственное дело к имуществу Е. не открывалось.
Факт принятия наследства Е. ее сыном Ершовым А.А. подтверждается объяснениями истца и ответчиков.
Сведений о наличии у Е. иных наследников суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд считает, что истец в силу ст. 1142 ГК РФ как за наследником первой очереди.
По делу установлено, что ? доля в квартире принадлежит истцу как участнику приватизации, а вторую ? долю квартиры он приобрел в порядке наследования по закону после смерти его матери Е. На основании изложенного, суд считает необходимым признать за истцом право собственности на ? долю квартиры.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Ершова А.А. к Ершовой Т.М., Шмайловой Е.А., администрации г. Белгорода об определении долей в праве собственности на квартиру, признании права собственности на квартиру в порядке наследования, признать обоснованным.
Признать за Ершовым А.А. ? долю в праве собственности на квартиру ….., общей площадью 59,3 кв.м., в том числе жилой 36,3 кв.м., в доме …. по ул. …. г. Белгорода.
Определить за Ершовой Т.М. и Шмайловой Е.А. по ? доли в праве собственности на квартиру …, общей площадью 59,3 кв.м., в том числе жилой 36,3 кв.м., в доме ….. по ул. … г. Белгорода, за каждой.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.