2-1940-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июня 2011 года

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Доценко Е.В.

при секретаре Никулиной Я.В.

с участием представителя истца ИФНС России по г. Белгороду Фирсова Д.Н., доверенность от 01.06.2010 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Инспекции ФНС РФ по г. Белгороду к Локтеву М.Л. о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Дело инициировано иском ИФНС России по г. Белгороду, в котором инспекция просит взыскать с ответчика недоимку по налогу на имущество в сумме. . рублей. . копеек и пени. . рублей. . копеек, всего в сумме. . рублей. . копеек.

В судебном заседании от представителя истца ИФНС России по г. Белгороду Фирсова Д.Н. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

В соответствии с требованиями ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Представителю истца ИФНС России по г. Белгороду Фирсову Д.Н. порядок и последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, о недопустимости вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, ясны и понятны.

Отказ от заявленного требования к Локтеву М.Л. о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество, подан представителем истца добровольно, без принуждения и соответствует его волеизъявлению.

С учетом положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. На основании данной нормы суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца ИФНС России по г. Белгороду Фирсова Д.Н. от заявленных требований к Локтеву М.Л. о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество.

Производство по делу по иску ИФНС России по г. Белгороду к Локтеву М.Л. о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество прекратить.

Разъяснить представителю истца ИФНС России по г. Белгороду Фирсову Д.Н. о недопустимости вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода в течение 10 дней со дня его вынесения.