Дело № 2-1644-11 Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 26 мая 2011 года г. Белгород Октябрьский районный суд города Белгорода в составе: председательствующего судьи - Одинцовой О.В. при секретаре - Панченко Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буковцовой Н.А., в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Б. к администрации города Белгорода о признании права пользования жилым помещением по договору социального найма, обязании заключения договора социального найма, с участием истицы Буковцовой Н.А., действующей в своих интересах и в защиту интересов несовершеннолетнего Буковцова М.С., представителя истца по доверенности Шерстюкова С.Н., отсутствие представителя администрации г. Белгорода, Буковцова С.А…, надлежаще извещенных о разбирательстве дела в суде, У С Т А Н О В И Л: … Буковцову С.А. на состав семьи из 3 человек, в т.ч. Буковцовой Н.А. (жены) и Б. (сына) была предоставлена служебная …комнатная квартира №… в доме № … по …. в г. Белгороде, жилой площадью 30.05 кв.м. В …. брак между Буковцовой Н.А. и Буковцовым М.С. расторгнут. С момента расторжения брака Буковцов М.С. выехал на другое постоянное место жительства, а …. снялся с регистрационного учета по ул. …. д….кв. … и выбыл по адресу: г. Белгород …… д…. кв….. В квартире остались проживать Буковцова Н.А. с несовершеннолетним сыном Б. Буковцовой Н.А. отказано в заключении с ней договора социального найма. Дело инициировано иском Буковцовой Н.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Б., с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, просили суд признать за ними право пользования жилым помещением- квартирой №.. дома №… по …. в г. Белгороде по договору социального найма и заключить с ними договор социального найма. Истец и ее представитель в суде уточненные требования поддержали, просили их удовлетворить. Представитель Администрации г. Белгорода в суд не явился. Ранее представлено заявление о разбирательстве дела в отсутствие органа местного самоуправления с указанием на разрешение спора на усмотрение суда. Буковцов С.А., привлеченный третьим лицом в соответствии со ст.43 ГПК РФ, в суд не явился. Предоставил заявление, в котором указал, что не возражает против удовлетворения требований Буковцовой Н.А. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявление Буковцовой Н.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына, обоснованным и подлежащим удовлетворению. Установлено, что с … Буковцов С.А. состоял в трудовых отношениях с ПО «Белгородский завод энергетического машиностроения», затем АО «Энергомаш», ЗАО « Энергомаш» и в настоящее время с ЗАО «Энергомаш (Белгород)-БЗЭМ». В … силами и средствами АО «Белэнергомаш» проведено дооборудование нежилых и части жилых помещений в жилом дома по ул. ….., … в г. Белгороде. Во исполнение постановления главы администрации г. Белгорода за №…. от ….. жилищный фонд, в т.ч. и по …., д… в г. Белгороде, передан ОАО «Белэнергомаш» в муниципальную собственность. На основании постановления председателя комитета по управлению Западным округом администрации г. Белгорода от….. за № …. Буковцову С.А. была предоставлена служебная ….комнатная квартира №… по ул…..д…. в г. Белгороде с выдачей соответствующего ордера за №… от ….. на заселение составом семьи Буковцовых в количестве трех человек. ….. брак между Буковцовой Н.А. и Буковцовым С.А. расторгнут. С момента расторжения брака Буковцов М.С. выехал на другое постоянное место жительства, а … снялся с регистрационного учета по ул. … д….кв. …. и выбыл по адресу: г. Белгород ….. д…. кв…. Буковцова Н.А. несет бремя содержания занимаемого с сыном помещения. Распоряжением администрации г. Белгорода от …... за №…. спорная квартира включена в реестр муниципального жилищного фонда. …. Буковцову С.А. отказано в исключении спорного жилого помещения из числа служебных. Буковцова Н.А. и несовершеннолетний Буковцов М.С. зарегистрированы по адресу нахождения спорного жилого помещения, о чем свидетельствует выписка из домовой книги, справка о составе семьи (в деле). Представленные истцами доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истцов, на которые они ссылается как на основание своих требований. Суд приходит к выводу о доказанности истцами законности требований о признании права пользования жилым помещением по договору социального найма, обязании заключения договора социального найма (ст. 47 ЖК РСФСР, ст. ст. 57, 60, 63, 82, 83, 92, 93 ЖК РФ, Постановление Правительства РФ от 26.01.2006г. №42 «Об утверждении Правил отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду и типовых договоров найма специализированных жилых помещений»). Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПКРФ, суд Р Е Ш И Л: Заявление Буковцовой Н.А., в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Б. к администрации города Белгорода о признании права пользования жилым помещением по договору социального найма, обязании заключения договора социального найма признать обоснованным. Признать за Буковцовой Н.А. и несовершеннолетним Б. право пользования жилым помещением – квартирой №….. дома №…по …. в г. Белгороде по договору социального найма, общей площадью …. кв.м., жилой площадью- … кв.м., инвентарный номер …, кадастровый номер ….(технический паспорт выполнен Белгородским городским филиалом ГУП «Белоблтехинвентаризация» по состоянию на…..). Обязать администрацию города Белгорода заключить с Буковцовой Н.А. в установленном законом порядке договор социального найма на квартиру №…, расположенной по …. д. … в г. Белгороде, с включением в качестве члена семьи Б.., …г. рождения. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.