2-1814-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июня 2011 года

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Доценко Е.В.

при секретаре: Овчинниковой В.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокофьевой А.М. к ЗАО «МСК – Стандарт» о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья,

установил:

Дело инициировано иском Прокофьевой А.М., в котором она с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с ответчика расходы на приобретение лекарств и медицинских препаратов в размере. . рублей, стоимость путевки в санаторий «..» в размере. . рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере. . рублей.

Судебное заседание назначено на 06 июня 2011 года на 15 час. 30 мин.

В назначенное время истец Прокофьева А.М. не явилась. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ввиду неявки в судебное заседание, дело отложено слушанием на 14 июня 2011 года на 12 час. 00 мин.

14 июня 2011 года истец Прокофьева А.М. повторно в судебное заседание не явилась. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. О причинах неявки суд не известила. О рассмотрении дела в своё отсутствие истец не просила.

Представитель ответчика ЗАО «МСК - Стандарт» в судебное заседание не явился.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Прокофьевой А.М. без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Прокофьевой А.М. к ЗАО «МСК – Стандарт» о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Прокофьевой А.М., что по её ходатайству определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия её в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.