Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лопыревой С.В.,

при секретаре ФИО5,

с участием: представителей истца ФИО2, ФИО3,

в отсутствии: ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Областного государственного учреждения здравоохранения особого типа «Медицинский информационно-аналитический центр» к ФИО1 о возмещении материального ущерба,

у с т а н о в и л:

На основании приказа от …г. № … ФИО4 принят на должность водителя с испытательным сроком 2 месяца в ОГУЗ «Медицинский информационно-аналитический центр» (далее ОГУЗ «МИАЦ»).

Приказом от …г. ФИО4 уволен на основании п.6 ст.81 ТК РФ – прогул.

Дело инициировано иском ОГУЗ «МИАЦ», обратившегося с требованиями о взыскании с ответчика причиненного работодателю материального ущерба в связи с повреждением угнанного транспортного средства, стоимость ремонта которого составила …руб., непредставлением отчета об израсходовании ГСМ за декабрь 2009 г. на сумму …руб., ссылаясь на заключение с работником договора о полной материальной ответственности.

В судебном заседании представители истца требования поддержали.

Ответчик позицию по иску не представил.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований.

Из представленных стороной истца доказательств следует, что ущерб автомобилю марки … был причинен ФИО4 в результате угона в период с …г. по …г., т.е. не при исполнении ФИО4 должностных обязанностей водителя.

Положения ст.ст.238, 242, 243 ТК РФ в их совокупности предусматривают возможность возмещения причиненного работником прямого действительного материального ущерба работодателю в случае причинения ущерба не при исполнении работником трудовых обязанностей.

При этом, под прямым действительным материальным ущербом понимаются расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до причинения ущерба (восстановительных расходов). При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

Согласно Отчету о стоимости восстановительного ремонта, составленному ООО «…» износ узлов и деталей автомобиля марки … составляет 35,46 %, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа узлов и деталей определена …руб.

Таким образом, с учетом вышеуказанных положений закона с ответчика подлежат взысканию ….руб.

Требования истца о взыскании с ответчика размера реально затраченных средств на приобретение деталей и ремонт автомобиля, т.е. без учета износа, не основаны на законе.

Не основаны на положениях главы 39 ТК РФ и требования о взыскании с ответчика …руб. в связи с непредставлением отчета об израсходованном ГСМ за декабрь 2009 года, поскольку заключение договора о полной материальной ответственности с водителем противоречит требованиям ст.244 ТК РФ. Доказательств наступления иных предусмотренных ст.243 ТК РФ случаев наступления полной материальной ответственности суду не представлено.

На основании положений п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.1 Протокола № к Конвенции, ст. 395 ГК РФ суд считает возможным установить срок исполнения решения в течение двух месяцев со дня предьявления исполнительного листа для исполнения, после чего на остаток задолженности подлежат начислению проценты исходя из установленной на момент вынесения решения ЦБ РФ учетной ставки банковского процента, составляющего 8.25 %.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им при подаче иска госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере …руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Областного государственного учреждения здравоохранения особого типа «Медицинский информационно-аналитический центр» признать обоснованными в части.

Взыскать с ФИО1 в пользу Областного государственного учреждения здравоохранения особого типа «Медицинский информационно-аналитический центр» в счет частичного возмещения ущерба, причиненного повреждением автомобиля …рубля …копеек, в счет частичного возврата уплаченной при подаче иска госпошлины …рублей …копеек, всего …рублей …копеек.

В удовлетворении требований о взыскании денежных средств, затраченных на ГСМ, в размере …рублей. .копейки – отказать.

При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения, производить начисление и взыскание процентов в размере ставки рефинансирования, составляющей 8, 25 % годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течении 10 дней со дня изготовления мотивированного решения путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.