2-1863/11 Решение по иску о взыскании задолженности по кредитному договору.



Дело № 2-1863-2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Белгород, 30 мая 2011 года

Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе:

председательствующего судьи Лопыревой С.В.,

при секретаре Сурженко М.С.,

с участием: представителя истца Кононенко В.Н., ответчика Кондрашова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Кондрашову Дмитрию Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

03.12.2009 г. ВТБ 24 (ЗАО) предоставил Кондрашову Д.В. кредит в размере …руб. на срок по 03.12.2019 г. с начислением 20 % годовых для погашения ранее предоставленного кредита, а ответчик обязался погашать кредит ежемесячными аннуитетными платежами по …руб.

Дело инициировано иском ВТБ 24 (ЗАО), обратившимся с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по кредиту по состоянию на 06.04.2011 г. в размере …руб., из которых …руб. – остаток ссудной задолженности, …руб. – проценты за пользование кредитом, …руб. – пени по просроченному долгу, …руб. – пени по просроченным процентам, ссылаясь на неисполнение ответчиком условий договора в части ежемесячного погашения кредита, а также уплаченную при подаче иска госпошлину в сумме …руб.

В судебном заседании представитель истца требования поддержала. Дополнительно пояснила, что штрафные санкции ими выставлены к уплате в размере 10% от начисленной суммы пени.

Ответчик не отрицал факт неисполнения им обязательств по договору.

Исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом суду представлены достаточные доказательства, подтверждающие заключение между сторонами кредитного договора, а также неисполнение Кондрашовым Д.В. обязательств по кредитному договору:

03.12.2009 г. Кондрашовым Д.В. подано заявление на реструктуризацию ранее предоставленного кредита, в этот же день заполнена Анкета-заявление на получение кредита и заключен кредитный договор №… с выдачей графика погашения кредита.

В связи с неисполнением Кондрашовым Д.В. условий договора, 14.02.2011 г. ему направлено требование о досрочном истребовании задолженности, рассчитанной по состоянию на 14.02.2011 г., полученное ответчиком 17.02.2011 г.

В судебном заседании установлено, что после получения требования платежи согласно графику заемщиком не выплачиваются, задолженность не погашена.

Положения ч.2 ст.811 ГК РФ предусматривают право заимодавца в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Аналогичное право кредитора закреплено и в п.4.2.3 заключенного сторонами кредитного договора.

Таким образом, требования истца о досрочном возврате кредита с начисленными за период пользования кредитом процентами являются обоснованными и основанными на законе.

Основанными на положениях заключенного договора являются и требования о взыскании неустойки (пени) за просрочку исполнения обязательств.

Согласно представленному расчету с ответчика подлежит взысканию …руб. – пени по просроченным процентам и …руб. – пени по просроченному долгу.

Принимая во внимание снижение истцом начисленных штрафных санкций до 10 %, оснований для дополнительного применения положений ст.333 ГК РФ у суда не имеется.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче настоящего иска госпошлина в сумме …руб. (платежное поручение от 08.04.2011 г. №…).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Кондрашова Дмитрия Валерьевича в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору от 03.12.2009 г. №… в размере: …рублей … копеек – остаток ссудной задолженности, …рублей …копеек – проценты за пользование кредитом, …рубля …копеек – пени по просроченному долгу, …рублей …копеек – пени по просроченным процентам, всего …рублей …копейка.

Взыскать с Кондрашова Дмитрия Валерьевича в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) в счет возврата уплаченной при подаче иска госпошлины …рубля …копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течении 10 дней со дня изготовления мотивированного решения путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода.