2-1969/11 Решение по заявлению об обжаловании решения призывной комиссии о призыве на военную службу.



Дело № 2-1969-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2011 года город Белгород

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

Председательствующего судьи Одинцовой О.В.

При секретаре Панченко Т.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Бовкунова Р.Э. об обжаловании решения призывной комиссии о призыве на военную службу,

С участием заявителя Бовкунова Р.Э., представителя заявителя Андриященко Е.А.

Представителя призывной комиссии Западного округа города Белгорода Долгушиной О.Д., представителя военного комиссариата Белгородской области Косова И.В..

Установил :

Решением призывной комиссии Западного округа города Белгорода от … Бовкунов Р.Э. призван к прохождению военной службы.

… им было подано заявление на имя военного комиссара Отдела военного комиссариата Белгородской области по Западному округу г. Белгорода с просьбой о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу в связи с тем, что имеет неснятую и непогашенную судимость, т.к. приговором Октябрьского районного суда от … он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. … УК РФ, с назначением наказания в виде … часов обязательных работ с лишением права управлять транспортным средством на срок … года, однако ответа на данное заявление он не получил.

Дело инициировано заявлением Бовкунова Р.Э., который, уточнив требования в суде, просит признать решение призывной комиссии Западного округа г. Белгорода о призыве на военную службу его - Бовкунова Р.Э. незаконным и отменить, обязав призывную комиссию принять решение о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу Бовкунова Р.Э. до … - до снятия и погашения судимости в соответствии с п. 3 ст. 23 ФЗ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»».

В судебном заседании заявитель и его представитель требования поддержали.

Представитель призывной комиссии Западного округа города Белгорода Долгушина О.Д. возражает против удовлетворения требований.

Представитель военного комиссариата Белгородской области Косов И.В. возражает против удовлетворения требований.

Исследовав обстоятельства по представленным суду доказательствам, суд признает заявление Бовкунова Р.Э. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно п.. З ст. 23 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" не подлежат призыву на военную службу граждане: а) отбывающие наказание в виде обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, ареста или лишения свободы; б) имеющие неснятую или непогашенную судимость за совершение преступления; в) в отношении которых ведется дознание либо предварительное следствие или уголовное дело в отношении которых передано в суд.

Согласно п. 7 ст. 28 Федерального закона №53- ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» решение призывной комиссии может быть обжаловано гражданином в установленный законодательством Российской Федерации срок со дня получения гражданином копии указанного решения в призывную комиссию соответствующего субъекта Российской Федерации или в суд.

Приговором Октябрьского районного суда от … Бовкунов Р.Э. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. …. УК РФ, с назначением наказания

в виде ….часов обязательных работ с лишением права управлять транспортным средством на срок … года. Приговор вступил в законную силу …..

Согласно справке ФБУ МРУИИ № 1 УФСИН России по Белгородской области № …от … Бовкунов Р.Э.состоит на учете с …..

…. Бовкунов Р.Э. снят с учета по отбытии срока наказания в виде обязательных работ. Контрольный срок снятия Бовкунова Р.Э по дополнительному виду наказания ….

Свидетель С.., старший инспектор ФБУ МРУИИ № 1 УФСИН России по Белгородской области пояснила, что Бовкунов Р.А. продолжает отбывать наказание по дополнительному виду наказания, судимость у Бовкунова Р.А. будет погашена в соответствии с законом после отбытия дополнительного вида наказния.

В соответствии со ст.36 УК РФ срок наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, назначенного в качестве как основного, так и дополнительного видов к штрафу, обязательным работам или исправительным работам, а также при условном осуждении, если при этом исполнение дополнительного наказания не отсрочено, исчисляется с момента вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания дополнительного наказания в виде лишения права управлять транспортным средством на срок … года Бовкуновым Р.Э. начался с ….

В соответствии со ст.47 ч.4 УК РФ если осужденному было назначено не только основное, но и дополнительное наказание, то срок погашения судимости начинает течь со дня отбытия основного и дополнительного наказания.

В соответствии со ст.86.УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

Согласно ч.3 данной статьи судимость погашается: в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания.

Таким образом, на момент принятия решения призывной комиссии о призыве Бовкунов не только имел непогашенную судимость, но и не отбытую часть дополнительного наказания, что является основанием для. признания решения призывной комиссии незаконным.

Что касается требований Бовкунова Р.Э. о предоставлении отсрочки, то данные требования не подлежат удовлетворению, поскольку в силу ФЗ от 28.03.1998 года № 53ФЗ « О воинской обязанности и военной службе « такое основание как наличие неснятой и непогашенной судимости не является основанием для предоставления отсрочки от призыва на военную службу.

Согласно статьи 59. данного закона граждане, которые были освобождены от призыва на военную службу или которым была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу в соответствии с Законом СССР "О всеобщей воинской обязанности" и Законом Российской Федерации "О воинской обязанности и военной службе", пользуются указанными освобождениями и отсрочками до истечения срока их действия или до исчезновения их оснований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил :

Заявление Бовкунова Р.Э. об обжаловании решения призывной комиссии о призыве на военную службу признать частично обоснованным.

Признать решение призывной комиссии Западного округа города Белгорода от … о призыве на военную службу Бовкунова Романа Эдуардовича незаконным и отменить.

В удовлетворении требований о предоставлении отсрочки Бовкунову Р.Э. отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд города Белгорода.