Дело № 2-1841-11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 06 июня 2011 года

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи - Одинцовой О.В.,

при секретаре - Панченко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Быковец В.Г. о восстановлении пропущенного срока принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

с участием представителя истица Быковец Е.П., в отсутствие: истца Быковец В.Г., представителей АК Сбербанка России (ОАО) в лице Белгородского отделения №8592 и ИФНС России по г. Белгороду (представителей ответчика), представителя АК Сбербанка России (ОАО) в лице Саратовского отделения №8622 (третьего лица), надлежаще извещенных о разбирательстве дела в суде,

УСТАНОВИЛ:

…. умерла С., приходящаяся матерью Быковец В.Г..

Быковец В.Г. является единственным наследником первой очереди.

Дело инициировано иском Быковец В.Г. о восстановлении срока принятия наследства после смерти его матери Сорокиной М.П. в виде денежных вкладов, находящихся в структурных подразделениях Саратовском отделении №8622/… и №8622/… АК Сбербанка России (ОАО).

В судебном заседании представитель Быковец Е.П. иск поддержала.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно свидетельству о смерти С. умерла …. (л.д….).

После смерти С….,…г.рождения, открылось наследство в виде закрытых и открытых денежных вкладов, подлежащих и не подлежащих компенсации в Саратовском отделении №8622 АК Сбербанка России (ОАО) (л.д. …, …).

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследником С. является ее сын Быковец В.Г., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. ….

Сведений о наличии иных наследников, в т.ч. обладающих правом обязательной доли, не установлено не представлено.

По сообщению нотариуса Толкуновой Н.П. наследственного дела к имуществу С. не открывалось (л.д….).

Согласно ч. 1 ст. 1155 ГКРФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Учитывая, что истцом и его представителем представлены достаточные доказательства в обоснование обстоятельств, на которые она ссылается, в силу положений ч.1 ст. 1155 ГК РФ, суд признает требования Быковец В.Г. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Быковец В.Г. о восстановлении пропущенного срока принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования признать обоснованным.

Восстановить Быковец В.Г. срок принятия наследства, оставшегося после смерти его матери С., умершей …..

Признать за Быковец В.Г. право собственности в порядке наследования после смерти С., …г.рождения, на открытые и закрытые денежные вклады на имя С. и подлежащие компенсации, находящиеся в структурных подразделениях Саратовском отделении №8622/… и №8622/… АК Сбербанка России (ОАО).

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.