2-1880/11 Решение по иску о взыскании страхового возмещения.



Дело № 2-1880-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Белгород 08 июня 2011 года

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе

Председательствующего судьи Литвинова В.Е.,

при секретаре Михониной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Самойлова …. к ОСАО «Россия» о взыскании страхового возмещения,

с участием представителя истца Панюшова …., представитель ответчика в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, представитель третьего лица ООО «Русфинанс Банк» о месте и времени проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

09 июля 2009 года между Самойловым …. и ОСАО «Россия» был заключен договор добровольного имущественного страхования автомобиля …. по страховому случаю «Автокаско», в период действия которого наступил страховой случай в результате повреждения автомобиля в дорожно-транспортном происшествии. Размер причиненного истцу материального ущерба составил …. рублей, которые подлежат выплате ответчиком в виде страхового возмещения по договору страхования.

Страховое возмещение до настоящего времени не выплачено.

Дело инициировано иском Самойлова …., в котором он предъявил требования о взыскании с ответчика страхового возмещения в сумме … рублей, судебных расходов в сумме … рублей.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика в заявлении о рассмотрении дела в свое отсутствие иск признал в части выплаты страхового возмещения, просил снизить размер судебных расходов.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие заключение договора страхования средств автотранспорта, наступление страхового случая, а также сумму подлежащего выплате страхового возмещения.

Заключение договора страхования транспортного средства по страховому случаю «Автокаско» на период с 10.07.09. по 09.07.10. подтверждается полисом страхования средств автотранспорта № 310/09/326/31101 от 09 июля 2009 года, дополнительным соглашением от 09.07.09. к договору страхования (полису), страховым актом № 311/10-00288.

Согласно ст.942 ГК РФ, устанавливающей существенные условия договора страхования, при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора.

В полисе страхования средств автотранспорта от 09 июля 2009 года имеется указание на имущество, являющееся объектом страхования (автомобиль …, год выпуска … и другие данные, характеризующие объект страхования), о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (Автокаско), о размере страховой суммы, а также о сроке действия договора. Таким образом, между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора страхования.

Факт наступления страхового случая подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от 17.10.09., постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 27.10.09., страховым актом № 311/10-00288.

Следовательно, суд считает доказанным то обстоятельство, что транспортному средству, принадлежащему истцу на праве собственности и застраховавшему свое имущество, был причинен ущерб. Ответчиком доказательств обратного суду не представлено, факт дорожно-транспортного происшествия под сомнение не поставлен. Кроме ответчиком в страховом акте № 311/10-00288 данное событие признано страховым и определена сумма, подлежащая к выплате страховщику, в размере …. рублей.

Согласно ст.943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Согласно п.3.1. Правил страхования средств автотранспорта, утвержденных приказом ОСАО «Россия» от 20.04.07. № 83, объектом страхования являются имущественные интересы, связанные с владением, пользованием и распоряжением застрахованным имуществом. В соответствии с п.3.2 названных Правил застрахованным имуществом может являться средство автотранспорта, под которым понимается, в том числе, легковой автомобиль (п.1.4. Правил).

В соответствии с п.4.1. Правил страховыми случаями признаются, в том числе, - п.4.2.2. «Автокаско», под которым понимается повреждение, гибель или утрата транспортного средства (утрата отдельных элементов транспортного средства).

С учетом изложенного, в пользу Самойлова ….. с ОСАО «Россия» подлежит взысканию страховая выплата в сумме … рублей.

В силу ст.ст.98, 100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию подтвержденные платежными документами расходы истца по уплате госпошлины при подаче иска в размере …. рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме …. рублей, которые с учетом небольшой сложности дела, количества времени, проведенного представителем в суде, составившим исковое заявление, не принявшим участие в подготовке дела к судебному разбирательству, суд полагает соответствующими принципу справедливости и разумности.

Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст.1 Протокола к ней, ч.1 ст.36 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.204 ГПК РФ, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25 процентов годовых (Указание ЦБ России от 29 апреля 2011 года № 2618-У) на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОСАО «Россия» в пользу …. страховую выплату в сумме … рублей, судебные расходы в сумме …. рублей.

При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25 процентов, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

В удовлетворении требований Самойлова Сергея Викторовича к ОСАО «Россия» о взыскании расходов на представителя в сумме …. рублей отказать.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода.