№ 2-2415 -11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 16 июня 2011 года г. Белгород Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе: председательствующего судьи Б.В. Яцинишина, при секретаре Е.Ю. Гроицкой, с участием истца Семикопенко В.И., ответчика Баранова А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семикопенко В…. И…. к Баранову А…. В…. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного дорожно- транспортным происшествием у с т а н о в и л: …..г. в г. Белгороде, водитель Баранов А.В. управляя автомобилем марки ВАЗ….., государственный номер……, двигался по путепроводу по ул. ……от ул……, и в районе перекрестка ул. ……и …..допустил выезд на полосу встречного движения, в результате чего совершил ДТП. По факту ДТП было возбуждено уголовное дело, которое было прекращено на основании ст. 76 УК РФ и ст.ст. 25,212 УПК РФ в связи с примирением сторон. Дело инициировано иском Семикопенко В.И., который просил суд взыскать с ответчика Баранова А.В. компенсацию морального вреда в размере ……. рублей. В судебном заседании сторонами по делу Семикопенко В.И. и Барановым А.В. заключено настоящее мировое соглашение по условиям которого: 1. Истец Семикопенко В.И. отказывается от исковых требований к Баранову А.В. от возмещении компенсации морального вреда в полном объеме. 2. Баранов А…… В…… обязуется выплатить Семикопенко В…… И….. денежную сумму в счет возмещения морального вреда причиненного ДТП в размере ……. рублей (…….) частями: первый платеж-……рублей ( пять тысяч рублей) в срок до 16 октября 2011 года, -до 16 ноября 2011г.- ……(…… рублей), -до16 декабря 2011г -… (…….рублей), -до 16 января 2012г. - …..( ……рублей), - до 16 февраля 2012г. - (….. рублей), -до 16 марта 2012г. - ….( ……рублей), - до 16 апреля 2012г. - …(….. рублей), - до 16 мая 2012г. - …… (……..рублей), - до 16 июня 2012г. - … (…….рублей), - до 16 июля 2012г. - …. (……рублей). В судебном заседании стороны поддержали заявленное ходатайство, просили утвердить мировое соглашение. Условия мирового соглашения сторонам ясны и понятны, они занесены в протокол судебного заседания, подписаны сторонами добровольно, без принуждения и не под влиянием тяжелых жизненных обстоятельств, с полным осознанием и пониманием значения совершаемых действий. Последствия прекращения гражданского дела, в связи с заключением мирового соглашения о том, что согласно ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения, суд выносит определение о прекращении производства по гражданскому делу и повторное обращение в суд по тому же спору, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, судом сторонам разъяснены и понятны. После разъяснения стороны настояли на утверждении мирового соглашения. В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд приходит к выводу утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, поскольку оно заключено в интересах сторон, добровольно, без принуждения, и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц (ч.2 ст39 ГПК РФ). Руководствуясь 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение по делу по иску Семикопенко В….. И….. к Баранову А….. В…… о взыскании компенсации морального вреда, причиненного дорожно- транспортным происшествием, по которому: 1. Истец Семикопенко В.И. отказывается от исковых требований к Баранову А.В. от возмещении компенсации морального вреда в полном объеме. 2. Баранов А….. В….. обязуется выплатить Семикопенко В…. И….. денежную сумму в счет возмещения морального вреда причиненного ДТП в размере……рублей (……рублей) частями: первый платеж- ….. рублей (…..рублей) в срок до 16 октября 2011 года, -до 16 ноября 2011г.- …..( …….рублей), -до16 декабря 2011г ……( …..рублей), -до 16 января 2012г. - …… (…….рублей), - до 16 февраля 2012г. -….. (…..рублей), -до 16 марта 2012г. - …. (……рублей), - до 16 апреля 2012г. - ….. (……рублей), - до 16 мая 2012г. - ……( ……рублей), - до 16 июня 2012г. - ….. (……рублей), - до 16 июля 2012г. - …… (……рублей). Производство по делу по иску Семикопенко В…… И….. к Баранову А….В…..о взыскании компенсации морального вреда, причиненного дорожно- транспортным происшествием – прекратить. Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения судом с подачей частной жалобы через Октябрьский суд.