№2-2062-2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 07 июня 2011года г. Белгород Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе: председательствующего судьи - Б.В. Яцинишина, при секретаре - Е.Ю. Гроицкой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колпаковой А….. И….. к Карпенко Ю…. В…… о взыскании расходов на погребение, компенсации морального вреда, Установил: …….. ответчик, управляя на основании нотариально заверенной доверенности принадлежащим его жене автомобилем ……., государственный регистрационный знак ……., на автодороге …….совершил наезд на Колпакова В.Л., который от полученных телесных повреждений скончался в больнице. Дело инициировано иском Колпаковой А.И., которая просила суд взыскать с ответчика Карпенко Ю.В. в ее пользу в качестве возмещения расходов на погребение сына Колпакова В.Л. …… рублей и ……рублей в качестве компенсации морального вреда, а всего …… рублей. Судом назначалось дважды судебное заседание на 25.05.2011 года и 07.06.2011 года по указанному делу - лица, участвующие в деле были надлежащим образом уведомлены о месте и времени судебного разбирательства под расписку, и заказной почтой с уведомлением, которые приобщены к материалам дела, однако в судебное заседание истица, и ее представитель дважды не явились, о причинах своей неявки суд не уведомили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, доказательств, свидетельствующих об уважительности причин отсутствия в судебных заседаниях, не представили. Исходя из смысла ст. 222 ГПК РФ суд считает возможным оставить исковое заявление Колпаковой А.И. без рассмотрения, так как истица, не просившая о рассмотрении дела в ее отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову. По имеющимся доказательствам суду не представляется возможным рассмотреть указанное дело по существу, поскольку истцом не предоставлено обоснованных доказательств, подтверждающих правомерность заявленных требований. Ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу. С учетом вышеизложенного, суд, руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд Определил: Исковое заявление Колпаковой А…… И….. к Карпенко Ю…. В….. о взыскании расходов на погребение, компенсации морального вреда -оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что оставление заявления без рассмотрения не лишает заинтересованное лицо права вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения (ст.223 ГПК РФ). Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.