Дело № 2-1987-11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Белгород 03 июня 2011 года

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Семенова В.И.,

при секретаре Кривошаповой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Замараева к Ковалевскому о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

с участием представителя истца Сороколетова,

У С Т А Н О В И Л :

…. года Ковалевский (заемщик) взял в долг у Замараева (займодавец) ……. рублей и обязалась возвратить их до …… года.

Дело инициировано иском Замараева о взыскании с Ковалевского долга по договору займа ….. рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами …… рубля, судебных расходов по уплате государственной пошлины ……. рублей, оплате услуг представителя ….. рублей и оформления доверенности ….. рублей.

В судебном заседании представитель Замараева – Сороколетов иск поддержал.

Истец, ответчик извещены о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

Исследовав обстоятельства дела, суд считает иск обоснованным.

Расписка Ковалевского свидетельствует о том, что между ним и Замараевым был заключен договор займа, предусмотренный ст. 807 ГК РФ, на сумму …… рублей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Ковалевский обязан возвратить Замараеву ……. рублей до ……. года.

Наличие оригинала расписки у Замараева свидетельствует о неисполнении Ковалевским своих обязательств. Доказательств по возвращению долга суду не представлено. Поэтому суд признает убедительными доводы истца о наличии перед ним у ответчика задолженности …… рублей.

На основании ст. 395 ГК РФ истец вправе требовать с ответчика уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, просрочки в их уплате в размере учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Исходя из периода, в течение какого имело место неисполнение денежного обязательства, размера учетной ставки в этот период, суд соглашается с доводами истца и считает возможным применить учетную ставку банковского процента на день обращения в суд, которая составляет 8 % годовых.

Период пользования Ковалевским денежными средствами Замараева со ……. года по день обращения в суд ……. года составляет 42 дня. Поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию …… рублей (….. рублей сумма долга х 8 % ставка рефинансирования : 360 дней в году х 42 дня просрочки возврата долга).

Согласно чек-ордеру, квитанциям и доверенности при обращении в суд истец понес судебные расходы по уплате государственной пошлины, которые на основании ст. 100 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск Замараева к Ковалевскому о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов признать обоснованным.

Взыскать с Ковалевского в пользу Замараева долг по договору займа ….. рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами ….. рубля, судебные расходы по уплате государственной пошлины …… рублей, оплате услуг представителя …… рублей, оформлению доверенности …… рублей.

При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25 % на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.