2-1924/11 Решение по иску о взыскании задолженности по кредитному договору.



Дело № 2-1924-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Белгорода 03 июня 2011 года

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Семенова В.И.,

при секретаре Кривошаповой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк (ЗАО МКБ) «Москомприватбанк» к Сухову о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

…… года между закрытым акционерным обществом Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» (банк, кредитор) и Суховым (заемщик) заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил Сухову кредитный лимит по кредитной карте ….. рублей, с процентной ставкой за пользование кредитом …… % годовых, минимальным обязательным ежемесячным платежом не менее ….. % от суммы задолженности на конец предыдущего месяца. За нарушение заемщиком сроков возврата займа договором предусмотрена комиссия ….. % от суммы задолженности, но не менее …… рублей, с ……. года не менее …… рублей. При нарушении заемщиком сроков платежей по любому из денежных обязательств более чем на 30 дней предусмотрен штраф …….. рублей + …… % от суммы задолженности с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий.

Дело инициировано Банком о взыскании с Сухова задолженности по кредитному договору …… рубля и судебных расходов по уплате государственной пошлины …….. рублей.

Стороны извещены о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились. Истец представил заявление о рассмотрении дела без его участия, ответчик о причинах неявки не сообщил.

Исследовав обстоятельства дела, суд считает иск обоснованным.

Заключение истцом и ответчиком кредитного договора, получение последним денежных средств, подтверждается заявлением на оформление кредитной карты, историей изменения лимита авторизации и клиентской выпиской.

Согласно заявлению на оформление кредитной карты Сухов ознакомился и полностью согласился со всеми условиями и положениями Условий выпуска и обслуживания кредитных карт, о чем в заявлении имеется его подпись.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом. Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ банк вправе потребовать от должника досрочного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, в случае нарушения обязательств.

Заемщик свои обязательства не исполнил, ввиду чего образовалась задолженность, что подтверждается соответствующим расчетом.

Расчет задолженности по кредитному договору основного долга …… рублей, …… рубль процентов за пользование кредитом, ……. рублей комиссии, ….. рублей фиксированной и ….. рублей процентной части штрафа является правильным, согласуется с условиями кредитного договора и ответчиком не оспорен.

Согласно платежным поручениям при обращении в суд истец понес судебные расходы по уплате государственной пошлины, которые в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, что составляет …… рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Сухову о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным.

Взыскать с Сухова в пользу закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» задолженность по кредитному договору ….. рубля и судебные расходы по уплате государственной пошлины …… рублей.

При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере ставки рефинансирования, составляющей 8,25 % на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.