гражданское дело №2-1955-11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 июня 2011 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе

председательствующего судьи: Одинцовой О.В.

при секретаре: Панченко Т.В.

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агарковой А.А. к ООО СК «Технострой» о взыскании задолженности по договору,

у с т а н о в и л :

Дело инициировано иском Агарковой А.А. о взыскании с ООО СК «Технострой» задолженности по договору №… об оказании услуг строительной техникой от ….. в размере … руб., из которых …. руб.- сумма основного долга, …. руб.- проценты за пользование чужими денежными средствами.

Однако стороны дважды в судебные заседания не явились.

О времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и в установленном законом порядке, о чем имеются доказательства. Заявлений о разбирательстве дела в свое отсутствие суду не представили.

Суд, исследовав имеющиеся в деле доказательства, и оценив их в совокупности, считает необходимым в соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ оставить заявление Агарковой А.А. без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд –

О П Р Е Д Е Л И Л:

заявление Агарковой А.А. к ООО СК «Технострой» о взыскании задолженности по договору - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.