Дело №2-1650-11 Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 09 июня 2011 года город Белгород Октябрьский районный суд города Белгорода в составе: Председательствующего судьи: Одинцовой О.В. При секретаре: Панченко Т.В. С участием представителя истца-ответчика- администрации г. Белгорода- Медведевой А.О., ответчиков- истцов- Шульга Т.А., Шульга В.А., прокурора Филатовой Е.Г. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации г. Белгорода к Шульга Т.А., Шульга В.А., Шульга В.А. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения, встречному иску Шульга Т.А., Шульга В.А., Шульга В.А. об обязании предоставить жилое помещение, У С Т А Н О В И Л: Общежитие в доме № …. по … в г. Белгороде находится в муниципальной собственности г. Белгорода. В комнате №… по … в д. … проживали 5 человек: Шульга Т.А., Шульга В.А., Шульга В.А., Шульга А.А., Шульга В.В.. Шульга А.А., Шульга В.А. получили квартиру по программе утвержденной решением городского Совета депутатов от ….. №… «О программе реконструкции общежитий города под благоустроенное жилье на 1999-2009 годы». Шульга Т.А., Шульга В.А, Шульга В.А. принять участие в Программе отказались. …Шульга Т.А., Шульга В.А, Шульга В.А. было предложено заключить соглашение о переселении в комнаты № …, №… согласно технического паспорта в квартире №… по …, …, суммарной жилой площадью … кв.м. От чего указанные лица также отказались. Дело инициировано иском Администрации г. Белгорода, которая просила выселить Шульга Т.А., Шульга В.А., Шульга В.А. из комнаты № … в д. №… по пр. … в г.Белгороде в комнаты номера по экспликации - …, … согласно технического паспорта, площадью … кв.м. в квартире № …, в доме № … по …. в г. Белгороде. Шульга Т.А., Шульга В.А, Шульга В.А. инициировали встречный иск к администрации г. Белгорода об обязании предоставить жилое помещение, в котором просили обязать Администрацию г. Белгорода предоставить им …комнатную квартиру в центре города Белгорода, общей площадью ….кв.м. В судебном заседании представитель истца-ответчика- администрации г. Белгорода- Медведева А.О. исковые требования администрации г. Белгорода поддержала. Просила удовлетворить их в полном объеме. Возражала против удовлетворения встречных исковых требований Шульга Т.А., Шульга В.А, Шульга В.А. Шульга Т.А., Шульга В.А. возражали против удовлетворения заявленных исковых требований администрации г. Белгорода, просили удовлетворить их встречные исковые требования в полном объеме. Прокурор полагал, что требования администрации подлежат удовлетворению. Шульга В.А., будучи своевременно и надлежащим образом извещен о дате, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные администрацией города Белгорода требования обоснованными, встречный иск подлежащим отклонению. Согласно п. 1 ст. 85, ст. 86 ЖК РФ, граждане выселяются из жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма, с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если жилое помещением подлежит сносу. В соответствии со ст. 89 ЖК РФ жилое помещение, предоставляемое гражданам в связи с выселением по договору социального найма должно быть благоустроенным, применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта. Распоряжением администрации города Белгорода от … года за № … «О признании жилых зданий (муниципальных общежитий) аварийными и подлежащими сносу» признан аварийным и подлежащим сносу д. № … по пр. … города Белгорода. Указанное распоряжение ответчиками-истцами не оспаривалось. …. Шульга Т.А. и ее сыновьям было предложено заключить соглашение о переселении из аварийного жилья в комнаты № …, № … по экспликации согласно технического паспорта в квартире № … по …., …, суммарной жилой площадью … кв.м. В настоящее время ответчики занимают комнату жилой площадью …. кв.м., что подтверждается техническим паспортом ( л.д. … ). Предоставляемое ответчикам жилое помещение площадью …. кв.м. по …, д.№ … в городе Белгороде соответствует требованиям ст. 89 ЖК РФ: находится в черте города, благоустроено применительно к условиям данного населенного пункта, отвечает санитарным правилам, предусмотренным ст. 23 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения»; по площади больше ранее занимаемой Шульга Т. А., Шульга В. А. и Шульга В. А. комнаты № … площадью …. кв.м. по пр. …., д. № …. Данные обстоятельства подтверждаются техническим паспортом жилого помещения квартиры № … в доме № … по … в городе Белгороде, актом санитарного обследования данного жилого помещения. Дальнейшее проживание в комнате №… в доме №. . по пр. … невозможно в связи с аварийным состоянием общежития. Руководствуясь ст. ст194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования администрации города Белгорода к Шульга Т.А., Шульга В.А., Шульга В.А. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения признать обоснованным и удовлетворить. Выселить Шульга Т.А., Шульга В.А. А., Шульга В.А. из комнаты №… в доме №… по пр. …. города Белгорода (адрес №1) в комнаты №…. №… по экспликации согласно технического паспорта в квартире № … по …, …. города Белгорода (адрес №2). Встречный иск Шульга Т.А., Шульга В.А., Шульга В.А. об обязании предоставить жилое помещение –. .комнатную квартиру в центре города Белгорода общей площадью. . кв.м. признать необоснованными и отклонить. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в десятидневный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.