Дело №2-1805- 11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2011 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе

председательствующего судьи Резникова С.Н.,

при секретаре Старковой Н.Н.,

с участием представителя истца – адвоката Карпенко Г.П. (ордер №… от 13 мая 2011 года),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Липовского Н.В. к Администрации г. Белгорода о признании права собственности на самовольную постройку,

У С Т А Н О В И Л :

Липовской, являясь членом гаражно-строительного кооператива «…», владеет самовольно возведенным гаражом с овощехранилищем, расположенным по ул. … в г.. ..

Дело инициировано иском Липовского о признании за ним права собственности на возведенный гараж с овощехранилищем в порядке, предусмотренном ст. 222 ГК РФ, ввиду невозможности зарегистрировать право во внесудебном порядке.

Истец в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил о рассмотрении дела без его участия.

Представитель истца Карпенко исковые требования поддержала.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещён надлежаще, в судебное заседание своего представителя не направил, о причинах отсутствия представителя не сообщил, представил заявление, в котором признал исковые требования истца и просил их удовлетворить в полном объёме.

Представитель третьего лица ГСК «…» Овчинников А.В. о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежаще, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, представил отзыв, в котором не возражал против удовлетворения требований истца.

Исследовав обстоятельства дела, суд считает иск обоснованным.

Из технического паспорта гаража от 25 января 2011 года видно, что по ул… в г. … имеется гараж, площадью … кв.м., с овощехранилищем, площадью … кв.м. Разрешения на возведение постройки не предъявлено.

Принадлежность гаража Липовскому подтверждается справкой председателя ГСК «…» от 19 января 2011 года, согласно которой членские взносы истцом с момента вступления в ГСК полностью выплачены.

Согласно градостроительному заключению, указанный гараж расположен по ул. … в г. … в зоне обслуживания жилых и прочих комплексов (Ц3), земельный участок расположен в пределах красных линий квартала и не нарушает красных линий улиц, ограничивающих квартал, нарушений градостроительных норм и правил по размещению сооружения не выявлено.

Строительство гаража не противоречит требованиям СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03, его размещение согласовано ФГУ «Госэкспертиза в области ГОЧС и пожарной безопасности» МЧС России.

Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые ссылается истец, как на основания своих требований. Сведений в опровержение указанных доказательств суду не представлено.

Как не представлено и доказательств того, что сохранение гаража нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц или создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Данных о том, что ответчик и другие лица претендуют на земельный участок, на котором возведен гараж, и требуют его сноса, также не представлено.

При таких обстоятельствах, с учетом позиции ответчика, признавшего исковые требования истца, суд, на основании ч. 3 ст. 222 ГК РФ, считает возможным признать за Липовским право собственности на самовольно возведенный гараж с овощехранилищем.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Липовского Н.В. к Администрации г. Белгорода о признании права собственности на самовольную постройку признать обоснованным.

Признать за Липовским Н.В. право собственности на самовольно выстроенный гараж литер Б – площадью по наружному обмеру … кв.м., по внутреннему обмеру, площадью … кв.м. с овощехранилищем под литер Г- площадью по наружному обмеру … кв.м. (кадастровый номер …), расположенный по ул. … в г. …, согласно техническому паспорту от 25 января 2011 года, инвентарный номер …

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.