Дело № 2-2575-2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 16 июня 2011 года г. Белгород Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе: председательствующего судьи Метельковой Л.И. при секретаре Жидковой В.В. с участием: заявителя Суворова Е.А., его представителя Жиляева В.Н.; представителя военного комиссариата Долгушиной О.Д.; в открытом судебном заседании, рассмотрев гражданское дело по заявлению Суворова Е.А. о признании незаконным решения призывной комиссии Западного округа г.Белгорода о призыве на военную службу, УСТАНОВИЛ: Суворов Е.А. … г. рождения является призывником на действительную военную службу. На учете состоит в военном комиссариате Белгородской области по Западному округу г.Белгорода с января … г. При очередном медицинском обследовании в мае … г. врачи-специалисты, входящие в состав призывной комиссии по Западному округу дали заключение о категории годности к военной службе – «А». Суворов Е.А., не согласившись с заключением врача-специалиста, давшего заключение о категории годности к военной службе, обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения призывной комиссии Западного округа о призыве на военную службу от … г.; в обоснование представил повестку начальника отдела военного комиссариата Белгородской области по Западному округу г.Белгорода о явке в отдел военного комиссариата … г. для призыва в Вооруженные силы РФ. Заявитель утверждает, что при прохождении медицинской комиссии он заявлял о наличии у него заболевания … и просил направление на обследование в медицинское учреждение, в чем ему было отказано. Просит признать решение призывной комиссии о призыве незаконным. Представитель военного комиссариата, представивший копию призывного дела на Суворова и выписку из протокола заседания призывной комиссии от … г. № …, заявление считает необоснованным, т.к. после медицинского освидетельствования … г. решение призывной комиссии о призыве на военную службу не принималось в связи с ранее принятым решением о предоставлении отсрочки от призыва до … г. по подп. «а» п.2 ст.24 Закона «О воинской обязанности и военной службе». В судебном заседании Суворов заявил письменный отказ от заявленных требований в связи с отсутствием решения призывной комиссии о призыве на военную службу и наличием отсрочки от призыва. Суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, поскольку данное процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц (ст.ст.39, 173 ГПК РФ). Процессуальное законодательство предусматривает возможность прекращения производства по делу в предварительном судебном заседании (ст.152 ГПК). ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ Суворова Е.А. от требований о признании незаконным решения призывной комиссии по Западному округу г.Белгорода о призыве на военную службу за отсутствием такового. Производство по делу прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в 10 дневный срок путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода.