Заочное Дело № 22-2291-2011г. Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И город Белгород 20 июня 2011 года Октябрьский районный суд города Белгорода в составе: при секретаре Лучанинове Р.С., с участием представителя истца по доверенности Ахмедовой Н.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белгородского регионального отделения общероссийской организации «Российский Красный Крест» к Глушковой Е. А. о взыскании материального ущерба, У С Т А Н О В И Л: Между сторонами был заключен …2000г. трудовой договор, в соответствии с которым Глушкова работала в должности координатора. Дело инициировано БРО ОО «Российский Красный Крест». Ссылается на то, что по накладной от ….2003г. ответчице были переданы для распространения членские билеты достоинством … рублей в количестве … шт. на общую сумму … рублей, … шт. по … руб., на сумму … рублей. Просит суд взыскать с Глушковой задолженность в пользу организации … рублей, которая образовалась в результате не возврата, при увольнении ее с работы, членских билетов достоинством … руб. в количестве … шт. В судебном заседании представитель Ахмедова требования поддержала. Просила взыскать также с ответчицы … рублей в счет уплаты государственной пошлины при подаче иска и … руб. … коп. в качестве судебных издержек за отправление Глушковой почтовой телеграммы о явке в суд. Ответчица о судебном разбирательстве уведомлялась. О причинах неявки суду не сообщено. При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства, против этого истец не возражал ( ст. 233 ГПК РФ). Суд исследовал обстоятельства по представленным доказательствам, признает требования подлежащими удовлетворению. В деле имеются достоверные доказательства, подтверждающие факт того, что ответчицей причин работодателю, истцу, в соответствии со ст. 238 ТК РФ прямой действительный материальный ущерб на сумму … рублей, а именно: контракт (трудовой договор) от … 2003г.; должностные обязанности координатора; приказ об увольнении с работы; заявление Глушковой об увольнении с работы (наличием распоряжения руководителя о возврате денежной задолженности по членским билетам); карточка счета и накладная о передаче ответчице членских билетов на сумму … рублей, и остатке таких билетов в количестве … шт. Досудебный порядок разрешения спора истцом соблюден, что подтверждается направлением в адрес ответчицы письменной претензии от … 2010г. Согласно сведениям истца, содержащимся в справке от …2010г., за Глушковой имеется задолженность перед организацией … рублей за членские билеты РКК достоинством … руб. в количестве … шт. Учитывая, что стороной истца представленные относимые и допустимые доказательства, подтверждающие обстоятельства на которые ссылается в обоснование своих требований, суд признает такие требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 98 и ст. 94 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию: … рублей в счет возврата уплаченной государственной пошлины и … руб. … коп. в качестве оплаты почтовой телеграммы об извещении Глушковой о явке в суд. Руководствуясь ст. 233, ст. 234, 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Глушковой Е. А. в пользу Белгородского регионального отделения общероссийской организации « Российский Красный Крест» … рублей, судебные расходы … рублей … коп. Ответчица вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано также сторонами в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае, если такое заявление подано в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
председательствующего судьи Супрун А.А.,