Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 14 июня 2011 года

резолютивная часть оглашена 14 июня 2011 года

мотивированное решение составлено 16 июня 2011 года

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе;

Председательствующего судьи С.И.Алейник

При секретаре Абросимовой Ю.Н.

С участием :

Истца ОАО Национальный Банк «Траст» в лице

Его представителя Плотникова Н.В.

Представителя ответчика Лежневой Г.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Национального Банка «Траст» к Онищенко В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л

… года между сторонами состоялся договор кредита на сумму … руб. для покупки автомобиля.

Истец исполнил свои обязательства в полном объеме. Ответчик исполнял свои обязательства в нарушение графика погашения задолженности, что вызвало увеличение задолженности.

Дело инициировано иском ОАО Национальный Банк «Траст» сославшись на наличие задолженности по кредитным обязательствам.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования уточнив сумму задолженности согласно нового расчета в размере … руб.

Представитель ответчика не признала иск сославшись на наличие задолженности самого банка по иному гражданскому делу перед Онищенко В.В.

Разрешая спор, суд руководствуясь требованиями закона, регулирующего спорные правоотношения, оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ пришел к выводу об обоснованности заявленных требований.

Стороны признают факт заключения договора кредита с последующей корректировкой его условий согласно решения суда от ….2010 года.

Ответчик оспаривает расчет задолженности по кредиту, ссылаясь на задолженность самого банка перед Онищенко В.В. и свое право удержания денежных средств подлежащих возврату ссылаясь на ст.359 ГК РФ.

В обоснование своих требований истец представил методику и расчет задолженности с учетом состоявшегося судебного решения от …2010 года. Согласно новых данных задолженность составляет …. руб. Из которых : задолженность по основному долгу на ….2011 года составила …. руб.

Сумма непогашенных процентов на …2011 года составляет … руб.

Плата за пропуск платежей на …2011 года …руб.

Проценты на просроченный долг на …2011 года … руб.

Ответчиком не приведено ни одного доказательства, на основании которого суд мог бы усомниться в правильности методики и порядка расчета.

Произведенный расчет задолженности основан на условиях действующего договора, не противоречит закону и сомнения у суда не вызывает.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Стороны не оспаривают факт исполнения банком своих обязательств. Заемщик ссылаясь на задолженность самого банка прекратил выплаты по кредиту. В обоснование своих возражений ответчик не представил данных о ходе исполнения судебного решения от …2010 года, ссылаясь на исполнение судебного решения по месту нахождения ОАО Национальный Банк «Траст» в г. Москве.

Доводы ответчика о наличии его права на удержание у себя денежных средств подлежащих возврату руководствуясь ст.359 ГК РФ основаны на ином толковании закона. Денежные средства обезличены. Вступившее в законную силу решение подлежит безусловному исполнению. С этой целью Онищенко В.В. предъявил исполнительный лист к исполнению. Неисполнение своих обязательств перед банком выходит за рамки исполнительного производства, и является по сути признанием исполненным решения суда, (взаимозачет) о чем не уведомлен ни банк, ни судебный пристав исполнитель.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Размер госпошлины подлежащей возврату составляет … руб.

Руководствуясь ст.ст.98,194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л

Иск ОАО Национальный Банк «Траст» к Онищенко В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным.

Обязать Онищенко В.В. выплатить в пользу ОАО Национальный Банк «Траст» задолженность по кредитному договору в размере … руб., из которых:

Задолженность по основному долгу на …2011 года … руб.

Сумма не погашенных процентов … руб.

Платы за пропуск платежей … руб.

Проценты на просроченный долг … руб.

Обязать Онищенко В.В. выплатить в пользу ОАО национальный Банк «Траст» расходы по государственной пошлине в размере …. руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.