Дело № 2-2459-2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

15 июня 2011года г.Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода

В составе:

председательствующего судьи Супрун А.А.

при секретаре Лучанинове Р.С.

с участием заявителя Семикопенко Г.С. представителя Губернатора Белгородской области Савиной Е.Н.,

в открытом судебном заседании рассмотрел дело по заявлению Семикопенко Г. С. о признании: незаконным распоряжения Правительства Белгородской области от 18 апреля 2011 года № 163-рп в части отказа в присвоении звания « Ветеран труда»; права на присвоение звания «Ветеран труда» в связи с награждением знаком «За работу без аварий 2 степени»,

У С Т А Н О В И Л:

Семикопенко в 2001 году награждалась знаком «За работу без аварий 2 степени» на основании постановления управления городского электрического транспорта России и Белгородского областного комитета профсоюза.

Дело инициировано заявлением Семикопенко. Ссылается на то, что распоряжением Правительства Белгородской области № … от … 2011 года ей отказано в просьбе о присвоении звания « Ветеран труда».

Просит, изменив требования в суде, признать: незаконным указанное распоряжение Правительства в части отказа в присвоении звания « Ветеран труда»; за ней право на присвоение звания «Ветеран труда» в связи с награждением ее знаком «За работу без аварий 2 степени» согласно совместному постановлению № … от … 2001 года Управления городского электрического транспорта и метрополитена Минтранса РФ и Белгородской региональной организации общероссийского профсоюза работников местной промышленности и коммунально-бытовых предприятий.

Представитель Савина против удовлетворения требований.

Суд исследовал обстоятельства по представленным доказательствам, признает требования Семикопенко частично обоснованными.

В соответствии с ч.4 ст. 7 Федерального закона от 12 января 1995 года N 5-ФЗ "О ветеранах" порядок и условия присвоения звания ""Ветеран труда" определяются законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

В силу п.2 Порядка присвоения звания «Ветеран труда» на территории Белгородской области (утв. Постановлением Губернатора области от 09.06.2006г. №81. в ред. постановления от 11.11.2010г. №84) основаниями для присвоения звания "Ветеран труда" являются награждение орденами или медалями, либо присвоение почетных званий СССР. РСФСР или Российской Федерации, либо награждение ведомственными знаками отличия в труде и наличие трудового стажа, необходимого для назначения пенсии по старости или за выслугу лет.

Согласно письму Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 15 сентября 1997 года N 4545-СК "О ведомственных знаках отличия в труде, учитываемых при присвоении звания "Ветеран труда", наряду с орденами и медалями СССР и Российской Федерации, почетными званиями СССР и Российской Федерации учитываются, в частности, нагрудные знаки "За работу без аварий. .. степени" всех трех степеней.

Установлено, что Семикопенко награждена знаком «За работу без аварий 2 степени» на основании совместного постановления №… от … 2001 года Управления городского электрического транспорта и метрополитена Минтранса РФ и Белгородской региональной организации общероссийского профсоюза работников местной промышленности и коммунально-бытовых предприятий.

Таким образом, обоснован довод Семикопенко о награждение знаком полномочными органами, что соответствует положениям закона.

Следовательно, суд признает обоснованным требование Семикопенко о признании за ней права на присвоение звания «Ветеран труда» в связи с награждением ее знаком « За работу без аварий 2 степени» согласно названному совместному постановлению № … от … 2001 года. В данном случае, Семикопенко согласно абз.2 ст. 12 ГК РФ правильно избрала способ защиты своего гражданского права.

Одновременно учитывая тот факт, что совместное постановление №… от …2001 года не было представлено Семикопенко на заседание комиссии при Губернаторе области по рассмотрению вопросов присвоения звания «Ветеран труда», суд считает подлежащим отклонению требование о признании незаконным оспариваемого распоряжения.

Так, установлено, что комиссия внесла предложения без учета данного письменного доказательства, имеющего важное юридическое значение, и в свою очередь Правительством Белгородской области было принято соответствующее распоряжение № …, которое на момент его вынесения отвечало требованиям закона ( ч.4 ст. 258 ГПК РФ).

Руководствуясь ст. 258, ст. 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать необоснованным и отклонить заявление Семикопенко Г. С. о признании незаконным распоряжения Правительства Белгородской области от … 2011 года № … в части отказа в присвоении звания « Ветеран труда».

Признать за Семикопенко Г. С. право на присвоение звания «Ветеран труда» в связи с награждением ее знаком « За работу без аварий 2 степени» согласно совместному постановлению № … от … 2001 года Управления городского электрического транспорта и метрополитена Минтранса РФ и Белгородской региональной организации общероссийского профсоюза работников местной промышленности и коммунально-бытовых предприятий.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода.