2-1842/11 Решение по иску о назначении пенсии с момента обращения.



дело № 2-1842-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2011 года г.Белгород

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе

председательствующего судьи Зенченко В.В., при секретаре Захаровой О.В.,

с участием представителей истца Головиной Е.Д. (доверенность от ….2011г.), УПФ РФ в Белгородском районе Белгородской области Золотаревой Ю.И. (доверенность от ….2010 г.); истец Головин А.В. не явился, извещен в установленном ст.ст.113, 116 ГПК РФ порядке,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Головина А.В. к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Белгородском районе Белгородской области о назначении пенсии с момента обращения,

УСТАНОВИЛ:

Головину А.В. с … декабря 2010 года в силу подпункта 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" досрочно назначена трудовая пенсия по старости.

Дело инициировано иском Головина А.В., в котором, ссылаясь на обращение … июля 2010 года в УПФ РФ в Белгородском районе Белгородской области за назначением ему трудовой пенсии по старости, просит (с учетом уточнений) возложить на ответчика обязанность по назначению ему трудовой пенсии с указанной даты.

Представитель истца уточненные требования поддержала.

Надлежащее извещение неявившегося истца о времени и месте проведения судебного заседания подтверждается распиской о личном получении судебной повестки.

Представитель УПФ РФ (ГУ) в Белгородском районе Белгородской области возражала против иска, указала, что истцу назначена льготная пенсия с момента его обращения в управление Пенсионного фонда по его месту жительства … декабря 2010 года.

Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования необоснованными и подлежащим отклонению.

Статьей 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" предусмотрено, что право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет. Ранее достижения этого возраста трудовая пенсия по старости, назначается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста (подпункт 19 пункта 1 ст. 27 названного ФЗ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 19 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Судом установлено, что … июля 2010 года истец обратился в УПФ РФ (ГУ) в Белгородском районе Белгородской области с заявлением в котором просил дать ему письменную консультацию о наличии у него права на досрочное получение пенсии, в которой подробно уточнить период его работы с … апреля 2003 года по … октября 2008 года в должности преподавателя … колледжа.

… августа 2010 года истцу дан письменный ответ на его заявление, в котором указано об отсутствии оснований для включения в его льготный стаж педагогической деятельности период работы с … апреля 2003 года по. . октября 2008 года в должности преподавателя ГОУ СПО «…» имени С.А.Дегтярева. Общий стаж педагогической деятельности истца определен 21 год 4 месяцев 29 дней.

Решением суда Белгородского района Белгородской области от 13 декабря 2010 года установлен факт работы истца период с … апреля 2003 года по … октября 2008 года в должности преподавателя ГОУ СПО «…» имени С.А.Дегтярева. Решение вступило в законную силу 24 декабря 2010 года.

… декабря 2010 года истец подал в УПФ РФ (ГУ) в Белгородском районе Белгородской области заявление о назначении ему досрочно трудовой пенсии по старости с указанием на наличие у него стажа осуществления педагогической деятельности 25 лет.

По результатам рассмотрения указанного заявления истцу назначена трудовая пенсия по старости с момента обращения в пенсионный орган за назначением пенсии в соответствии с положениями пункта 1 ст.19 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Трудовая пенсия назначена истцу с. .декабря 2010 года - момента его обращения за её назначением по месту жительства в УПФ РФ (ГУ) в Белгородском районе Белгородской области, которым согласно п.2 ст.19 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

Факт обращения истца в пенсионный орган с заявлением о назначении ему пенсии … июля 2010 года судом не установлен.

Доводы представителя истца о том, что пенсия истцу должна быть назначена с … июля 2010 года, поскольку на указный период он имел 25 лет педагогического стажа дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии, не является в силу положений Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" безусловным основанием к назначению истцу пенсии с данной даты.

По смыслу ст. 19 названного ФЗ основанием к назначение пенсии является не только наличие у заявителя права на пенсию, а волеизъявление правообладателя, реализация этим лицом своего права, путем обращения в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии.

Что касается утверждений стороны истца об обращении истца в пенсионный орган по своему месту жительства за назначением ему пенсии … июля 2010 года, то они неубедительны и не основаны на доказательствах, а представленное представителем истца заявление полученное ответчиком … июля 2010 года не является доказательством, подтверждающим обстоятельства, на которые ссылается истец. Из текста заявления усматривается, что истец просил дать ему письменную консультацию о наличии у него права на досрочное назначении пенсии, а не рассмотреть вопрос о досрочном назначении ему трудовой пенсии.

Оснований предусмотренных Федеральным законом от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации для возложения на ответчика обязанность назначить истцу пенсию с 19 июля 2010 год, т.е. ранее дня обращения в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии судом не установлено.

При таких обстоятельствах иск подлежит отклонению полностью.

В нарушение положений ст.12,56 ГПК РФ истцом не предоставлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие его доводы, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Головина А.В. к УПФ РФ в Белгородском районе Белгородской области о назначении пенсии с момента обращения отклонить, отказав в его удовлетворении полностью.

Решение может быть обжаловано кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения с подачей кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.