2-2193-2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 02 июня 2011 года г. Белгород Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе: председательствующего судьи Долженко Е.В., при секретаре Слепцовой Л.А., с участием истца Бекетова А.П., представителя ответчика УФССП России по Белгородской области Чанышевой Е.В. по доверенности от 22.06.2010г. В отсутствие представителя «УралСрубСервич». Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Бекетова Александра Петровича к УФССП России в лице Белгородского районного отдела УФССП России по Белгородской области о признании бездействия должностных лиц Белгородского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Белгородской области незаконным и взыскания убытков, установил: Дело инициировано иском Бекетова А.И., в котором он просит признать бездействие должностных лиц Белгородского районного отдела Управления Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации по Белгородской области незаконными и взыскать с казны РФ за счет средств Федерального бюджета, выделяемых Федеральной службе судебных приставов РФ в его пользу убытки в размере … руб. В предварительном судебном заседании представитель ответчика Чанышева Е.В. заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Белгородский районный суд, поскольку действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности. Истец Бекетов А.П. возражал против удовлетворения ходатайства. Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие третьего лица. Суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с положениями ст.128 ФЗ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» определена территориальная подсудность дел об оспаривании постановлений должностных лиц ССП, их действий (бездействия) по исполнению исполнительных документов. Указанные в исковом заявлении действия (бездействие) могут быть оспорены в суде, в районе деятельности которого соответствующее должностное лицо ССП исполняет свои обязанности, а именно в Белгородском районном суде Белгородской области. Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости направить гражданское дело по иску Бекетова А.П. к УФССП России в лице Белгородского районного отдела УФССП России по Белгородской области о признании бездействия должностных лиц Белгородского районного отдела Управления ФССП РФ по Белгородской области незаконным и взыскания убытков в Белгородский районный суд Белгородской области для рассмотрения по подсудности. Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело по иску Бекетова Александра Петровича к УФССП России в лице Белгородского районного отдела УФССП России по Белгородской области о признании бездействия должностных лиц Белгородского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Белгородской области незаконным и взыскания убытков направить в Белгородский районный суд Белгородской области для рассмотрения по подсудности. Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия определения судом с подачей частной жалобы, представления через Октябрьский районный суд г. Белгорода.