Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 30 мая 2011 года г.Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Подзолкова Ю.И.

при секретаре Хицун И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агафоновой Н.А. к УПФ РФ по Белгородскому району о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии, с участием сторон,

У С Т А Н ОВ И Л:

Решением Октябрьского районного суда г. Белгорода от … года на ГУ УПФ РФ по Белгородскому району возложена обязанность - включить период работы Агафоновой Н.А. палатной медицинской сестры офтальмологического отделения ГУЗ «Детской областной больницы» Департамента здравоохранения Белгородской области с … года по … года в льготном исчислении за 1 год работы за 1 год и 6 месяцев, дающим право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности.

При обращении в УПФ РФ по Белгородскому району Агафоновой Н.А. была назначена пенсия с даты вступление решения суда в законную силу, сославшись на то, что в решении суда отсутствует вывод суда о назначении пенсии истице с иного периода.

Дело инициировано иском Агафоновой Н.А. о назначении пенсии с первоначальной даты за её обращением.

Представитель УПФ РФ по Белгородскому району возражала, сославшись на то, что требования истицы не основаны на норме закона, основания для назначения пенсии с момента первоначального обращения – … года не имелось, поскольку на данный момент у истицы отсутствовал необходимый специальный трудовой стаж, установленный решением суда.

Исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковое заявление Агафоновой подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях» трудовая пенсия назначается со дня обращения за ней, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Исходя из анализа правовой нормы, суд считает, что назначение трудовой пенсии обусловлено наличием права на указанную пенсию, реализация которого зависит от волеизъявления обладателя этого права.

Как установлено судом, Агафонова … года обращалась в УПФ РФ по Белгородскому району о назначении выслуги в связи с медицинской деятельностью.

Согласно ответу УПФ РФ по Белгородскому району от … года истице было в этом отказано в связи с отсутствием специального стажа (30 лет) работы, связанной с лечебной деятельностью.

Согласно решению Октябрьского районного суда от … года на ГУ УПФ РФ по Белгородскому району возложена обязанность - включить период работы Агафоновой Н.А. палатной медицинской сестры офтальмологического отделения ГУЗ «Детской областной больницы» Департамента здравоохранения Белгородской области с … года по … года в льготном исчислении за 1 год работы за 1 год и 6 месяцев, дающим право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности.

Судом установлено, что данное решение суда вступило в законную силу и обязательно для исполнения всеми государственными органами, в соответствии со ст. 13 ГПК РФ.

Следовательно, суд приходит к обоснованному выводу, что в ходе судебного разбирательства установлено, что на момент первоначального обращения за трудовой пенсией в пенсионный орган ( … года) истица уже имела право на указанную пенсию, однако не располагала необходимыми сведениями и документами (решение суда), подтверждающими право на пенсию, и не смогла представить их в установленный трехмесячный срок по не зависящим от неё причинам.

В ходе судебного рассмотрения судом установлено, что ранее принятое решение УПФ РФ от … года об отказе в назначении истице досрочной трудовой пенсии фактически было признано судом незаконным.

Вышеуказанным судебным актом признано право истицы на назначение досрочной трудовой пенсии в связи с медицинской деятельностью.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что следует удовлетворить требование истца о назначении ей трудовой пенсии по старости с момента первоначального обращения за указанной пенсией.

Суд, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Агафоновой Н.А. к УПФ РФ по Белгородскому району о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии- признать обоснованными.

Признать за Агафоновой Н.А. право на назначение досрочной трудовой пенсии по выслуге лет, в связи с медицинской деятельностью с … года.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода.