Дело №2-1804 -11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 июня 2011 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе

председательствующего судьи Резникова С.Н.,

при секретаре Старковой Н.Н.,

с участием представителя истца ОАО «Национальный Банк «ТРАСТ» Плотникова Н.В. (доверенность от11.04.2011 года), ответчика Шабалиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Национальный Банк «ТРАСТ» к Шабалиной Н.Н. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

… 2010 года на основании заявления Шабалиной Н.Н., между ней и ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» заключен кредитный договор оферты, согласно которому на имя Шабалиной Банком был открыт расчетный счет, на который зачислены денежные средства в размере … рублей. Кредит был предоставлен на неотложные нужды.

Дело инициировано иском ОАО Национальный Банк «ТРАСТ», которое просило взыскать с ответчика образовавшуюся на 9 марта 2011 года задолженность по договору в сумме … рубля … копейки, а также судебные расходы по государственной пошлине в сумме … рублей … копейки.

Представитель истца в судебном заседании уменьшил исковые требования и просил взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность на 1 июня 2011 года в размере … рублей … копеек, в связи с тем, что ответчиком после подачи искового заявления было произведено частичное погашение задолженности в размере … рублей.

Ответчик Шабалина исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что согласна с уменьшенной суммой иска и с размером судебных расходов, не отрицала факт заключения с истцом кредитного договора посредством оферты и неисполнения со своей стороны обязательств данного договора.

Исследовав исковые требования ОАО Национальный Банк «ТРАСТ», изложенные в исковом заявлении, и заслушав объяснения сторон, суд признаёт иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» в исковом заявлении обосновал свои исковые требования, с которыми ответчик полностью согласился, и не оспаривал их правильность, в связи с чем Шабалиной было представлено в суд заявление, в котором она признала иск, согласилась с размером судебных расходов и просила суд вынести решение без исследования по делу доказательств.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Каких – либо данных о том, что признанием иска будут нарушены права и законные интересы истца или ответчика, а также третьих лиц, суду не представлено.

Таким образом, признание иска ответчиком принято судом, что свидетельствует об отсутствии каких – либо препятствий для принятия решения об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с положением ст.98 ГПК РФ, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме … рублей … копеек.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ОАО «Национальный Банк «ТРАСТ» к Шабалиной Н.Н. о взыскании кредитной задолженности признать обоснованным.

Взыскать с Шабалиной Н.Н. в пользу ОАО «Национальный Банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору в сумме … рубля … копеек, а также судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме … рублей … копейки.

Сумма задолженности по кредитному договору подлежит переводу на расчётный счёт … ОАО НБ «ТРАСТ» в г. Москва к/с … ИНН …, КПП …, БИК. ..

Сумма судебных расходов в виде государственной пошлины подлежит переводу на расчётный счёт … филиал ОАО НБ «ТРАСТ» в г. Липецк ИНН/КПП …, БИК …, к/с … РКЦ Правобережный.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.