2-1953/11 Решение по иску о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.



Дело № 2-1953-11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Белгород 07 июня 2011 года

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Семенова В.И.,

при секретаре Кривошаповой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк (ОАО АКБ) «Банк Москвы» к Ильгову С.В., Ильговой В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

с участием представителя истца Черкашена О.Н.

У С Т А Н О В И Л :

….. года в соответствии с кредитным договором, заключенным между ОАО АКБ «Банк Москвы» (банк, кредитор) и Ильговым С.В. (заемщик), последнему был предоставлен кредит на приобретение автомобиля …… рублей, которые заемщик обязался возвращать с уплатой …. % годовых за пользование займом ежемесячно до ….. года. За нарушение сроков возврата займа и уплаты процентов предусмотрена неустойка … % от суммы просроченной задолженности за каждый день, но не менее …. рублей. В обеспечение исполнения обязательств заемщика предоставлены залог приобретаемого транспортного средства и поручительство Ильговой В.И.

Дело инициировано иском банка о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору ….. рубля, судебных расходов по уплате государственной пошлины …. рубля и обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль ……

В судебном заседании представитель банка иск поддержал.

Ответчики извещены о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

Исследовав обстоятельства дела, суд считает иск обоснованным.

Заключение между банком и Ильговым С.В. кредитного договора, получение заемщиком денежных средств, обеспечение его обязанности по возврату кредита поручительством Ильговой В.И. и залогом транспортного средства подтверждается кредитным договором, договорами залога автомобиля и поручительства, платежным поручением, счетом и паспортом транспортного средства.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом. Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик свои обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом не исполняет, что подтверждается выписками по счету.

В связи с неоднократным нарушением заемщиком условий кредитного договора в его адрес и в адрес поручителя истец направлял требования о погашении задолженности.

Поскольку ответчик нарушает сроки возвращения кредита на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ банк вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 363, 323 ГК РФ задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.

В соответствии со ст.ст. 334, 348 ГК РФ банк имеет право получить удовлетворение требований из стоимости заложенного имущества.

На основании ст. 350 ГК РФ, ч. 10 ст. 28.1 Закона РФ «О залоге», суд соглашается установить начальную продажную цену заложенного имущества на момент обращения взыскания в размере …… рублей, о чем имеется справка эксперта.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору …… рубля основного долга, …… рубля процентов за пользование кредитом, ….. рубля за нарушение сроков оплаты кредита является правильным, согласуется с условиями договора и ответчиками не оспорен.

Согласно платежному поручению, при обращении в суд истец понес судебные расходы, которые на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в размере пропорциональном размеру удовлетворенных исковых требований, что составляет по ….. рубля с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» к Ильгову С.В., Ильговой В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество признать обоснованным.

Взыскать с Ильгова С.В., Ильговой В.И. в пользу открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору солидарно ….. рубля и судебные расходы по уплате государственной пошлины по ….. рубля с каждого.

Обратить взыскание на транспортное средство ….., 2007 года выпуска, черного цвета, идентификационный номер ….., двигатель модель № ….., кузов …., регистрационный знак …., принадлежащее Ильгову С.В., определив его начальную продажную цену …. рублей.

При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25 % на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.