2-2373/11 Определение о прекращении производства по делу по иску о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.



Гражданское дело № 2-2373-2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июня 2011 года г.Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

Председательствующего судьи Рудавиной Н М.

При секретаре Фироновой И.А.

С участием

Истца Бормашева В.Н.

Представителя ответчика ООО «Солнечная лагуна» Богданчикова А.А. (доверенность от 21.06.2011 г.)

Рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Бормашева В.Н. к ООО «Солнечная лагуна» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, установлении факта трудовых отношений

УСТАНОВИЛ:

Бормашев В.Н. ссылаясь на то, что в период с 16.12.2009 года по 01.12.2011 года работал у ответчика в ООО «Солнечная лагуна» Шебекинского района в качестве охранника. Ответчик не оформил документов о приеме на работу и не выплачивал заработную плату, инициировал иск к ООО «Солнечная лагуна», уточняя его в ходе судебного заседания об установлении факта трудовых отношений в должности охранника в период с 6.12.2009 года по 01.12.2011 года, возложении обязанности заключить с ним трудовой договор; взыскании заработной платы за декабрь 2010 года и январь 2011 года в сумме ….. рублей, компенсации за неиспользованный отпуск за 2010 год в размере … рублей, морального вреда в сумме ….рублей.

В суде Бормашев В.Н. представил заявление, в котором отказывается от поданного иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец (заявитель) вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Оснований не принятия судом отказа от иска предусмотренного ч. 2 ст. 39 ГПК РФ не имеется.

Таким образом, отказ истца соответствует требованиям закона и не нарушает интересы ответчика, третьих лиц.

Последствия прекращения дела, в связи с отказом от заявленных требований истцу судом разъяснены и понятны, согласно ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по тем же основаниям, по тому же предмету спора не допустимо.

. Руководствуясь п. 3 ст.220, ст. 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от иска Бормашева В.Н. по гражданскому делу по иску Бормашева В.Н. к ООО «Солнечная лагуна» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, установлении факта трудовых отношений

Производство по делу по иску Бормашева В. Н. к ООО «Солнечная лагуна» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, установлении факта трудовых отношений прекратить.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десяти дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Октябрьский районный суд г. Белгорода. В суд надзорной инстанции определение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование судебного постановления.