2-2053/11 Решение по иску об индексации сумм возмещения вреда здоровью.



№2-2053-2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Белгород 17 июня 2011 года

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Рудавиной Н.М.

при секретаре Фироновой И.А.

с участием истца Иванова В.В.

представитель ответчика Министерства финансов РФ в судебное заседание не явился. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика (ст. 167 ГПК РФ).

.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова В.В. к Министерству финансов РФ об индексации сумм возмещения вреда здоровью

установил:

В …. года в результате травмы полученной на предприятии «Белгородские городские электрические сети» Иванов стал инвалидом 1 группы. По решению Октябрьского районного суда от 07.05.1997 года ему взыскиваются в счет возмещения вреда ежемесячные выплаты. В 2005 году МУП «Горэлектросети» было реорганизовано, его правопреемником стало ГУП «Облкоммунэнерго». По решению Октябрьского районного суда г. Белгорода от 15.03.2007 года выплаты осуществлялись с ГУП «Облкоммунэнерго». В связи с банкротством и ликвидацией ГУП «Облкоммунэнерго» определением Арбитражного суда Белгородской области от 03.04.2007 года признаны обязательства ГУП «Облкоммунэнерго» по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина Иванова В.В. установленными путём капитализации повременных платежей в размере…. руб…..коп. и подлежащими удовлетворению в первую очередь за счет средств конкурсной массы в пользу ФНС Российской Федерации (п.4 Пленума ВАС №57 от 30.11.2006с).- Поскольку с согласия гражданина Иванова В.В. принадлежащее ему требование перешло к Российской Федерации, оно подлежит исполнению в адрес Иванова Валерия Викторовича 09.02.1967 года рождения за счёт казны Российской Федерации, а после определения Правительством Российской Федерации государственного органа, уполномоченного производить повременные платежи - указанным органом (п.5 Пленума ВАС №57 от 30.11.2006г.).

26.08.2008 года решением Октябрьского районного суда с министерства финансов РФ за счет средств казны РФ взысканы в пользу Иванова в счет возмещения вреда здоровью единовременно … рубля … копейки, а также ежемесячно по … рублей ….копенки, начиная с 01.08.2008 года до определения Правительством Российской Федерации уполномоченного государственного органа.

Решением от 09.06.2009 года суд обязал Казну Российской Федерации осуществлять ежемесячные выплаты в счет возмещения вреда здоровью в пользу Иванова Валерия Викторовича в размере …. … рублей. . копейки с 01.05.2009 года с последующей индексацией суммы с учетом уровня инфляции до определения Правительством РФ государственного органа уполномоченного производить повременные платежи указанным органом. Обязанность по исполнению решения возложена на Министерство Финансов РФ.

Иванов В.В. ссылаясь на то, что взысканная по решению суда указанная сумма с учетом инфляции не обеспечивает его законных прав на надлежащее получение денежных средств, а в добровольном прядке ответчик отказался произвести перерасчет, инициировал иск к Министерству Финансов РФ, изменяя его в ходе судебного заседания, в котором просит проиндексировать с учетом уровня инфляции сумму ежемесячных выплат в возмещении вреда здоровью с …. рубля до …. рубля с 01.06.2011 года. Обязать Минфин РФ за счет казны РФ выплатить разницу за 2010 и 2011 (5 месяцев до 01.06.2011) годы в сумме …. рубля. Обязать Минфин РФ за счет казны РФ осуществлять ежемесячные выплаты в возмещение вреда здоровью в мою пользу в размере … рубля с 01.06.2011 года с последующей индексацией суммы с учетом уровня инфляции до определения Правительством РФ государственного органа, уполномоченного производить повременные платежи указанным органом.

Выслушав истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению (ст. ст. 1064, 1091, 318 ГК РФ).

П. 5 Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 30.11.2006 года за № 57 разъяснено, что до момента, когда Правительством РФ будет определен государственный орган, уполномоченный производить выплаты гражданам соответствующих повременных платежей, указанные обязательства, перешедшие к государству, должны исполняться непосредственно за счет казны Российской Федерации.

В силу ст. 1071 ГК РФ в случаях, когда причиненный вред подлежит возмещению за счет- казны Российской Федерации, от имени казны выступает финансовый орган.

Расчет представленный истцом суд принимает за основу, поскольку он выполнен с учетом ФЗ «О Федеральном бюджете на 2010 год и на плановый период 2011 и 2012 годов» № 308-ФЗ от 02.12.2009 года и ФЗ «О Федеральном бюджете на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов» № 357-ФЗ от 13.12.2010 года и удовлетворяет требования исходя из представленного истцом расчета. Ответчик своих возражений и контррасчета суду не представил.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е ШИ Л

Требования Иванова В.В.к Министерству финансов РФ об индексации сумм возмещения вреда здоровью признать обоснованными.

Проиндексировать с учетом уровня инфляции сумму ежемесячных выплат Иванову В. В. в возмещение вреда здоровью с … рубля до … рубля с 01.06.2011 года.

Обязать Минфин РФ за счет казны РФ выплатить Иванову В.В. разницу за 2010 и 2011 (5 месяцев до 01.06.2011г.) годы в сумме … рубля … копеек.

Обязать Минфин РФ за счет казны РФ осуществлять ежемесячные выплаты в возмещение вреда здоровью в пользу Иванова В.В. в размере … рубля … копейки с 01.06.2011 года до определения Правительством РФ государственного органа, уполномоченного производить повременные платежи указанным органом.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 дней со дня получения мотивированного текста решения путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода; и в порядке надзора в течение шести месяцев со дня вступления решения в законную, при условии использования лицами, участвующими в деле права на кассационное обжалование.