2-2297/11 Определение о прекращении производства по делу по иску об установлении временного ограничения права на выезд из РФ.



Дело № 2-2297-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июня 2011 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода

в составе председательствующего судьи - Зенченко В.В.

при секретаре – Захаровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Белгороде к Красникову В.М. об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации,

с участием представителя Управления ПФР РФ в г. Белгороде Ефановой И.В. (доверенность от … 2009 г.), судебного пристава-исполнителя районного отдела № 2 УФССП РФ по Белгородской области Агафоновой Е.Ю., Красников В.М. не явился, уведомлен надлежащим образом (ст.113 ГПК РФ),

установил:

Дело инициировано заявлением УПФ РФ в г. Белгороде в связи с неуплатой Красниковым В.М. страховых взносов, в котором просит ограничить его право на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств.

В ходе судебного разбирательства представитель заявителя Ефанова И.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявления по тем основаниям, что должник добровольно оплатил недоимку.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю заявителя разъяснены и понятны.

Судебный пристав-исполнитель Агафонова Е.Ю. возражений против прекращения производства по делу не имела, подтвердила факт уплаты задолженности должником.

Судом установлено, что Красников В.М. оплатил задолженность по страховым выплатам, что свидетельствует о том, что требования, на которых настаивал заявитель, удовлетворены в добровольном порядке в связи с чем, отсутствуют основания для рассмотрения дела по существу.

Суд считает, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов и имеются все основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 п.3, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ представителя управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Белгороде Ефановой И.В. к Красникову В.М. об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода в течение 10 дней.