Дело № 2-2295-11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 27 июня 2011 года г. Белгород Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе председательствующего судьи - Зенченко В.В. при секретаре – Захаровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Белгороде к Иванову Э.В. об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации, с участием представителя Управления ПФР РФ в г. Белгороде Ефановой И.В. (доверенность от … 2009 г.), судебного пристава-исполнителя районного отдела № 2 УФССП РФ по Белгородской области Шебановой Д.С., Иванов Э.В. не явился, уведомлен надлежащим образом (ст.113 ГПК РФ), установил: Дело инициировано заявлением УПФ РФ в г. Белгороде в связи с неуплатой Ивановым Э.В. страховых взносов, в котором просит ограничить его право на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств. В ходе судебного разбирательства представитель заявителя Ефанова И.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявления по тем основаниям, что должник добровольно оплатил недоимку. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю заявителя разъяснены и понятны. Судебный пристав-исполнитель Шебанова Д.С. возражений против прекращения производства по делу не имела, подтвердила факт уплаты задолженности должником. Судом установлено, что Иванов Э.В. оплатил задолженность по страховым выплатам, что свидетельствует о том, что требования, на которых настаивал заявитель, удовлетворены в добровольном порядке в связи с чем, отсутствуют основания для рассмотрения дела по существу. Суд считает, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов и имеются все основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 п.3, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд определил: Принять отказ представителя управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Белгороде Ефановой И.В. к Иванову Э.В. об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации. Производство по делу прекратить. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода в течение 10 дней.