Дело № 2-1984-11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 июня 2011 года г. Белгород Октябрьский районный суд города Белгорода в составе: председательствующего судьи Яцинишина Б.В. при секретаре Е.Ю. Гроицкой, с участием ответчика Бабчук-Васильева В.Ю., его представителя Киселева В.М., доверенность от …….г., в отсутствие заявителя, просившего о рассмотрении дела без его участия, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Военного прокурора Самарского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице Сызранского высшего военного авиационного училища летчиков (военного института) Министерства обороны Российской Федерации к Бабчук-Васильеву В…… Ю……о взыскании денежных средств, затраченных на военную и специальную подготовку, У С Т А Н О В И Л: На основании приказа начальника Сызранского высшего военного авиационного училища летчиков (военного института) (далее - Сызранское ВВАУЛ) №…… от ……г. Бабчук-Васильев В.Ю. был зачислен в училище на первый курс, контракт о прохождении военной службы с ним заключен не был. Приказом начальника Сызранского ВВАУЛ №……. от ……года был отчислен от дальнейшего обучения в училище по нежеланию обучаться. Дело инициировано иском военным прокурором Самарского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации, которым просил суд о взыскании с ответчика в пользу Сызранского ВВАУЛ в доход федерального бюджета средства, затраченные на военную и специальную подготовку в размере …….рублей. В обоснование иска военный прокурор сослался на п. 7 ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», предусматривающий, что граждане, отчисленные из образовательных учреждений за нежелание учиться, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную и специальную подготовку (обучение), постановление Правительства РФ от 25.06.2007 № 402. В ходе судебного заседания ответчик и его представитель с иском не согласились, указали на то, что ответчиком не был закончен 1-й курс училища, контракт о прохождении военной службы с ним не заключался, условия привлечения возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку не разъяснялись, полагали иск не подлежащим удовлетворению. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования необоснованными и неподлежащими удовлетворению. Факт зачисления ответчика на 1 курс Сызранского ВВАУЛ и назначен на должность курсанта с присвоением воинского звания рядовой подтверждается приказом начальника Сызранского ВВАУЛ №……от …….г. Из выписки из приказа начальника училища №…… от ……года усматривается, что ответчик был отчислен от дальнейшего обучения в училище по нежеланию обучаться, уволен в запас и направлен для постановки на воинский учет в военный комиссариат Согласно представленного суду расчета средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку гражданина в период обучения в военно-учебном заведении при фиксированном значении сумм в …….руб., подлежащих возмещению средств, усматривается, что с ответчика подлежит взысканию сумма …….руб. в счет возмещения средств федерального бюджета, затраченных на его военную подготовку. В соответствии с п. 7 ст. 35 ФЗ РФ «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации (постановление от 25.06.2007 №402 «Об исчислении размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования»). При этом при заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных образовательных учреждениях профессионального образования, условие о возмещении указанных средств, а также их размер включаются в контракт о прохождении военной службы. Исходя из указанных положений возмещение средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку, является разновидностью финансовой ответственности военнослужащих, обучающихся в военных образовательных учреждениях профессионального образования, перед государством. Реализация финансовой ответственности определяется через финансовую обязанность. Если обязанность по соблюдению предписаний финансовой нормы отсутствует, соответственно, отсутствует и финансовая ответственность. Нормативность и юридический характер финансовой ответственности вытекают непосредственно из её закрепленности в норме права в виде определенной модели поведения и деятельности соответствующих должностных лиц органов военного управления по ее обеспечению. Указом Президента Российской Федерации от 11.09.2007 № 1172 «О внесении изменений в Положение о порядке прохождения военной службы…» изложена в новой редакции типовая форма контракта о прохождении военной службы, согласно которой условие о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку, включается в контракт о прохождении военной службы для гражданина, обучающегося в военном образовательном учреждении профессионального образования, и в подп. «в» п.2 Типовой формы контракта о прохождении военной службы указывается размер подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на его военную или специальную подготовку. В соответствии с п.а ч.1, ч.2 ст.8 Указа Президента Российской Федерации от 16.09.1999 №1237 первый контракт заключают ранее не проходившие военную службу по контракту граждане в возрасте от 18 до 40 лет, военнослужащие, обучающиеся в военно-учебных заведениях, имеющие статус военнослужащих, проходящих военную службу по призыву по достижении ими возраста 18 лет, но не ранее окончания ими первого курса обучения и до окончания второго курса обучения. Аналогичные положения содержаться и в ч.2 ст.35 ФЗ РФ «О воинской обязанности и военной службе». При таких обстоятельствах, к условиям, при наличии которых гражданин, обучающийся в военном образовательном учреждении профессионального образования, привлекается к возмещению средств федерального бюджета, затраченных на его военную или специальную подготовку, относятся: - достижение им возраста 18 лет; - наличие контракта; - окончание первого курса обучения (для военнослужащих, обучающиеся в военно-учебных заведениях); - наличие в контракте о прохождении военной службы условия о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку; - наличие конкретно определенного размера подлежащих возмещению указанных средств, включенного в контракт о прохождении военной службы; - уведомление обучающегося (военнослужащего) об условиях возмещения средств федерального бюджета и их размере; - совершение виновных действий, связанных с его отчислением из военного образовательного учреждения профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться, либо в иных случаях, указанных в ст.35 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе». Отсутствие одного из вышеперечисленных условий делает невозможным привлечение гражданина, обучающегося в военном образовательном учреждении профессионального образования к возмещению средств федерального бюджета, затраченных на его военную или специальную подготовку. Как ранее установлено судом, контракт о прохождении военной службы с ответчиком не составлялся и подписан не был, размер средств и условие о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку ответчику не разъяснялись, первый курс обучения ответчик не закончил, более того, на момент его отчисления от дальнейшего обучения ему не исполнилось 18-и лет, что не опровергнуто в ходе судебного заседания. Из изложенного следует, что при прохождении военной службы не были соблюдены условия, привлечения Бабчук-Васильева к возмещению средств федерального бюджета, затраченных на его военную или специальную подготовку, т.к. он в установленном порядке не был уведомлен об условиях возмещения этих средств и не знал их размера, не возникли обязательственные правоотношения по возмещению указанных средств ввиду незаключения контракта и недостижения ответчиком 18-и летнего возраста. Согласно ст.56 ГПК РФ, стороной истца не предоставлено доказательств опровергающих установленные выше обстоятельства, исходя из принципа относимости и допустимости доказательств в силу ст.59, 60 ГПК РФ, как и доказательств, которые могли бы служить основанием для удовлетворения иска. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, об отсутствии оснований для удовлетворения иска и взыскания с Бабчук-Васильева денежных средств, затраченных на его военную подготовку. Истцом не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Военного прокурора Самарского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице Сызранского высшего военного авиационного училища летчиков (военного института) Министерства обороны Российской Федерации к Бабчук-Васильеву В……. Ю……. о взыскании денежных средств, затраченных на военную и специальную подготовку признать необоснованным и отклонить. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд
г. Белгорода как недостигший 18-ти летнего возраста.
г. Белгорода.