2-2532/11 Определение о передаче по подсудности гражданского дела по иску о взыскании материального ущерба за задержку выдачи трудовой книжки, оплаты больничных листов и др.



дело № 2-2532-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

05 июля 2011 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Зенченко В.В.,

при секретаре Захаровой О.В.,

с участием: истицы Климовой К.С., от ответчика ООО «АДИДАС» - представитель не явились, уведомлены надлежащим образом (ст.113 ГПК РФ),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Климовой К.С. к обществу с ограниченной ответственностью «АДИДАС» о взыскании материального ущерба за задержку трудовой книжки, оплаты больничных листов, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Дело инициировано иском Климовой К.С., в котором ссылаясь на нарушение бывшим работодателем, с которым состояла в трудовых отношениях в период с … марта 2010 года по … января 2011года, её прав работника, просит взыскать с ООО «АДИДАС» материальный ущерб за задержку трудовой книжки, оплаты больничных листов, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсацию морального вреда.

Почтовой связью, от не явившегося в судебное заседание представителя ответчика, просившего о проведении судебного заседания в его отсутствие, поступило ходатайство о направлении дела для рассмотрения в районный суд г…. по территориальной подсудности дела по месту нахождения ответчика.

Истица возражала против ходатайства, указывая, что в Октябрьский районный суд она обратилась в связи с альтернативной подсудностью дела по месту нахождения ответчика в г.Белгороде.

Исследовав доводы ходатайства, суд признает его обоснованным.

По общему правилу территориальной подсудности иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации (ст.28 ГПК РФ).

Из приложенного к ходатайству свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ ООО «АДИДАС» зарегистрировано с … августа 1998 года в Управлении МНС России по г…..

Согласно сообщению Инспекции ФНС России по г.Белгороду ООО «АДИДАС» на территории г.Белгорода не зарегистрировано.

Судом установлено, что место нахождения ответчика как на момент предъявления иска так и в настоящее время: г…., … пр. …, д.. стр..

Указанная территория места нахождения ответчика к подсудности Октябрьского районного суда г.Белгорода не отнесена.

Согласно ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству, при рассмотрении которого выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности, должно быть передано компетентному суду.

Установленный факт свидетельствует, что настоящее гражданское дело принято к производству Октябрьского районного суда г.Белгорода с нарушением правил подсудности.

Оснований для изменения общей территориальной подсудности по делу из иска и представленных материалов не усматривается.

Доводы истицы о том, что заявленный ею иск к ООО «АДИДАС» вытекает из деятельности филиала общества и может быть предъявлен как по общему правилу ст. 28 ГПК РФ, так и в суд по месту нахождения филиала ответчика. В связи с чем, она в силу п. 10 ст. 29 ГПК РФ реализовала свое право выбора между несколькими судами, которым подсудно дело не состоятельны.

Данных о наличии на территории г.Белгорода филиала либо представительства ООО «АДИДАС» судом не установлено.

Настоящее гражданское дело подлежит направлению в районный суд г… по месту нахождения ответчика на территории РФ для рассмотрения по подсудности.

Руководствуясь ст.ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать дело № 2-2532-11 по иску Климовой К.С. к обществу с ограниченной ответственностью «АДИДАС» о взыскании материального ущерба за задержку трудовой книжки, оплаты больничных листов, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда в районный суд г…. к подсудности которого отнесен адрес места нахождения ответчика для рассмотрения по территориальной подсудности.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода в течение 10 дней.