2-2441/11 Решение по иску о взыскании задолженности по кредитному договору.



Дело № 2-2441-11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Белгород 04 июля 2011 года

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Семенова В.И.,

при секретаре Кривошаповой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Русфинанс Банк» к Проскурняк С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

…… года между ООО «Русфинанс Банк» (банк, займодавец) и Проскурняк (заемщик) заключен кредитный договор, по которому заемщик получил от банка ….. рублей и обязался возвращать указанную сумму и уплачивать на нее проценты ежемесячными платежами по …… рублей до ….. года.

Дело инициировано иском банка о взыскании с Проскурняк задолженности по кредитному договору …. рублей и судебных расходов по уплате государственной пошлины ….. рубля.

От представителя банка поступило заявление о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик извещался о рассмотрении дела по последнему известному месту жительства, судебная корреспонденция возвращена ввиду истечения срока хранения.

Исследовав обстоятельства дела, суд считает иск обоснованным в части.

Заключение сторонами кредитного договора и исполнение по нему банком обязательств подтверждается заявлениями об открытии текущего счета и о предоставлении кредита, общими условиями предоставления нецелевых кредитов физическим лицам, копией паспорта Проскурняк, карточкой с образцами подписей и оттиска печати, предварительным графиком платежей и платежным поручением.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом. Ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из расчета задолженности видно, что ответчик свои обязательства по возвращению кредита надлежащим образом не исполняет, в результате чего образовалась задолженность.

Поскольку ответчик нарушает сроки возвращения кредита на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ банк вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору основного долга …. рубля и процентов за пользование кредитом …. рубля является правильным, согласуется с условиями договора и ответчиком не оспорен.

Пункт 2.1. Положения о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения), утвержденного Центральным Банком РФ от 31.08.1998 года № 54-П, предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам – в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента либо наличными денежными средствами через кассу банка.

Согласно Положения о Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ, действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита, является открытие и ведение ссудного счета.

Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка для образования и погашения ссудной задолженности, то есть, операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств в соответствии с заключенными кредитными договорами. Поэтому действия банка по открытию и ведению такого счета нельзя считать самостоятельной банковской услугой, а включение в договор условия о взимании с клиента платежа за открытие и ведение ссудного счета является незаконным, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика задолженности по уплате комиссии за ведение судного счета ….. рублей подлежат отклонению.

Согласно платежным поручениям при обращении в суд истец понес судебные расходы по уплате государственной пошлины, которые на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере пропорциональном размеру удовлетворенных исковых требований, что составляет … рубля.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Проскурняк С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным в части.

Взыскать с Проскурняк С.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору ….. рубля и судебные расходы по уплате государственной пошлины ……. рубля.

При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения, производить начисление и взыскание процентов в размере ставки рефинансирования, составляющей 8,25 % годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.